Enrique Doger dice que Mario Marín engañó a todos
joomla.2009
A más de dos meses de la derrota electoral, el PRI permanece el silencio, sin embargo, Enrique Doger confiesa su experiencia como único crítico de este sexenio y enlista los motivos del fracaso, “Los poblanos somos así: nos quedamos callados pero en su momento cobramos facturas”.
A más de dos meses de la derrota electoral, el PRI permanece el silencio, sin embargo, Enrique Doger confiesa su experiencia como único crítico de este sexenio y enlista los motivos del fracaso, “Los poblanos somos así: nos quedamos callados pero en su momento cobramos facturas”.
Además describe su particular amistad con Rafael Moreno Valle, con quien se solidarizó desde que éste renunció al PRI “yo fui testigo de cómo no le cumplieron los acuerdos”.
Entrevistado en sus nuevas oficinas (una casona adaptada en la Gabriel Pastor) el diputado local electo reconoce que tiene pocas posibilidades para coordinar la bancada en el Congreso por no pertenecer a la burbuja marinista, pero acepta que seguirá su ruta crítica para la modernización de su partido, en el que se visualiza (pronto) dando más batallas electorales para una puesto de elección popular.
¿La derrota del marinismo beneficia a Enrique Doger?
La derrota del PRI afecta a Enrique Doger… creo que en estas elecciones quedó implícita la derrota del marinismo porque el candidato estuvo estrechamente ligado a Mario Marín. Yo le dije a Javier que era un error. Cuando rindió protesta como candidato admitió que su maestro había sido Mario Marín, y la gente le respondió “pues no queremos que tu maestro siga gobernando”.
Entonces si te beneficia por ser el único priísta que abiertamente criticó y critica al marinismo…
Son muchos más los críticos que no están de acuerdo con todo lo que ha ocurrido en este sexenio pero hay un enorme temor a hablar.
A tu criterio ¿Zavala perdió por no desligarse de Marín?
Pagamos la factura por los excesos, por la imposición, los escándalos. Lo de Lydia Cacho la gente no lo olvidó: la Suprema Corte de Justicia lo pudo haber exonerado pero en el imaginario colectivo fue un exceso, al igual que la corrupción, las carreteras costosísimas. Los poblanos somos así: nos quedamos callados pero en su momento cobramos facturas. ¿Si pesó que Zavala fuera chiapaneco? Yo digo que si, y mira que no tengo nada contra los chiapanecos, tengo muchos amigos de allá, pero yo sabía que a los poblanos no les gustaría que nos viniera a gobernar un chiapaneco.
¿Sirvió tu estrategia de quedarte en el PRI?
Nunca me imaginé en otro partido. Me quedé en el PRI por convicción, porque sigo compartiendo ideales y principios. Creo que hay gente de gran valor y experiencia en el PRI: Beatriz Paredes, Manuel Bartlett, Melquíades Morales un priísta por los 4 costados que ha hecho una gran labor en beneficio del PRI, como también gente de base que llevan al PRI tatuado, claro, también hay muchos más que no, que hijo… son…
¿Qué pasaría si quedara un marinista al frente del PRI, ahora que se va Alejandro Armenta?
Sería el presidente del PRI con un solo seguidor: Marín. Pero ¿te digo algo? Ya no creo que pase, sería un despropósito, ¿cómo le vas a volver a prestar el camión a alguien que lo chocó, lo estrelló, lo hizo pedacitos, ¿y ahora otra vez se lo vas a volver a prestar?, ¡por dios! Ya con una ¿no? A Zavala lo respeto, tiene una carrera política y un capital, pero no lo veo como dirigente del partido, y se lo he dicho en lo personal.
Lo ideal sería una consulta a la base, porque el Consejo Político lo controla el gobernador, claro, es gente que está en la nómina del gobierno, ¿tu crees que va a votar en contra de lo que diga el gobernador?
Lo importante es que sea una persona que garantice la selección de candidaturas ganadoras en el 2012 y no volvamos a caer en los errores de alimentar los excesos de un solo grupo para que sean candidatos a senadores o diputados, porque hay que decirlo con todas sus letras: muchos lo que nada más están buscando es fuero… y eso si es moralmente cuestionable y políticamente reprobable.
¿Quiénes a tu parecer harían una buena labor como presidentes del partido?
Blanca Alcalá, Jaime Alcántar y Jorge Estefan Chidiac.
¿Te gustaría ser el coordinador de la bancada priísta en el Congreso?
Es algo que no he pensado, pero viendo las cosas como están… ni la iglesia en manos de Lutero. Van a tratar de impulsar a uno de los suyos, a un incondicional del gobernador.
¿Aceptarías a José Luis Márquez? Es el nombre que se está ventilando
Vayamos por partes: no nos hemos reunidos (hasta hoy viernes por la mañana será la primera reunión). Creo que aquí se trata de unificar criterios, de perfiles de compromisos, de trayectorias, y entonces vamos viendo porque hay gente de mucha experiencia como Chucho
Morales, Víctor Hugo Islas… ¿quién otro? Lauro Sánchez que ya perdió una campaña federal y nada más por que el jefe de asesores de Marín. ¿José Luis Márquez, que es incondicional de Zavala?, ¿esa es la característica para ser el coordinador de la bancada? Ya escuché quien dijo que los plurinominales no deben ser sino los que ‘compitieron’, si fuera así Beatriz Paredes entonces no hubiera figurado.
Tu relación con Rafael Moreno Valle ha despertado todo tipo de polémicas, hasta asegurar que realmente te la jugaste con él, en vez de con Zavala.
Tan apoyé a Zavala que te recuerdo que en este momento estoy multado por el Instituto Estatal Electoral por un spot televisivo en contra de Moreno Valle.
Y sin embargo todavía queda la duda. Hay quien opina que vas a apoyar al nuevo gobernador desde tu posición de diputado en el Congreso.
Somos amigos desde hace varios años. Lo aprecio, lo respeto. Él decidió irse del PRI, entendí su postura porque estuve cerca cuando no le cumplieron los acuerdos, y bueno, tomó una decisión fuerte, arriesgada que al final de cuentas le resultó. Más allá de las diferencias a todos nos conviene que le vaya a Puebla.
Pero cómo es que siendo tu amigo, lo acusaste en un spot promocional de desviar dinero del erario cuando fue secretario de finanzas con Melquíades Morales, ¿no te habló para reclamarte?
Yo no hice el spot ni sabía que al evento partidista al que me habían invitado se iba a grabar para utilizar mi participación. Yo nunca estuve de acuerdo en que nosotros como priístas se atacara al candidato contrario, además, (el hoyo financiero) no fue una cosa mía, se discutió en los medios de comunicación hace 6 años. Ahora estábamos en una contienda política y siempre hay este tipo de cosas.
Te voy a ser más claro: me lo exigieron.
El PRI me lo pidió, porque sospechaban de mi.
Me acusaban de que nunca criticaban a Moreno Valle, lo que pasa es que yo creía más en impulsar propuestas que atacar al adversario, pero como siempre pasa ‘los enanos del tapanco’ intrigaron en mi contra y me exigieron que en un acto público criticara a Moreno Valle, así lo hice, pero no sabía que iba a se iba a utilizar para un promocional publicitario en los medios.
¿Fue una prueba de fidelidad?
Sí, fue una prueba de priísmo. Y lo saben quienes me lo pidieron… me reservo sus nombres para no complicarles más la vida. Sin embargo, con esto no estoy eludiendo mi responsabilidad.
¿Y qué te dijo tu amigo, Rafael Moreno Valle?, ¿te reclamó?
Quedará como anécdota de campaña, lo único que te puedo decir es que le guardo un profundo aprecio y respeto, y no porque sea el gobernador, nuestra amistad tiene muchos años. Estamos en una trinchera diferente y sabremos llegar a acuerdos por el bien de Puebla.
Se ha dicho de todo sobre los motivos de la derrota electoral del PRI pero hasta la fecha no hay un análisis oficial de los hechos, el gobernador ha guardado silencio, ¿cuál es tu análisis personal?
Es muy sencillo: cuando hay malos candidatos y una mala campaña, pierdes. El desempeño de un candidato se mide si gana o pierde una elección. Se cayó en la soberbia, en…
¿Errores de quién?
De varios cuadros priístas y del propio gobierno del estado: el deseo de hacernos ver que aquí había una sola gente que mandaba y que además iba a mandar en el próximo sexenio: eso la ciudadanía lo captó bastante bien.
El proyecto transexenal que muchos políticos festinaban y aplaudían, no tomaron en cuenta que desde los Ávila Camacho no se daba esto de ‘gobernador pone a gobernador’, ¿cuántas veces leíamos que este gobernador sí iba a poner a su sucesor? Muchas veces y ya viste. Yo lo dije desde la precampaña: gobernador podrá poner candidato, pero no a otro gobernador. Y ahí están los resultados.
Todos los expertos electorales te lo dicen: empezamos con 20 puntos de ventaja, con un PRI revalorizado, con un presidente panista públicamente muy mal calificado y en medio de una crisis económica sin precedentes, y en medio de la violencia del narco… y aún así no pudimos ganar: perdimos 30 puntos en 3 meses.
Los 20 con los que empezó Zavala de ventaja y 10 con los que nos ganaron de diferencia: fue una catástrofe electoral: no ha habido un candidato que pierda en tres meses 30 puntos. De plano deberíamos de escribir un manual de cómo perder una elección.
Si teníamos todo para ganar, con la mesa puesta… lo que pasa es que el candidato no conecto con una gran sector de la población: ni uno de los 300 mensajes que se enviaron a través de los medios fue aceptado o asimilado. Sólo conectó con el ‘priísmo duro’. Pero eso lo dijimos varios: el voto duro del PRI no alcanza para ganar.
Por cierto, el PRI sí salió a votar, de ahí que se viene abajo las acusaciones contra quienes fuimos coordinadores del voto: si el año pasado votaron 500 mil priístas y ahora salimos a votar 900 mil, entonces quiere decir que los priístas sí fueron a las urnas, lo que no tomaron en cuenta es de que existe un gran sector del electorado que va a votar por el candidato, la propuesta y el mensaje: fue a este sector al que no pudimos convencer. Pero eso sucede aquí y en otros países.
¿El dogerismo cobrará fuerza?
El dogerismo no existe… asumirse como una corriente política es arrogante.
