IEE entrega 99 recursos de inconformidad de partidos al Tribunal Electoral
joomla.2009
El Instituto Electoral del Estado remitió al Tribunal Electoral del Estado los 99 recursos de inconformidad debidamente integrados, que fueron presentados por las coaliciones Compromiso por Puebla y Alianza Puebla Avanza y el Partido del Trabajo ante los diversos Órganos Transitorios y el Consejo General como parte del Proceso Electoral Estatal Ordinario 2009-2010
El Instituto Electoral del Estado remitió al Tribunal Electoral del Estado los 99 recursos de inconformidad debidamente integrados, que fueron presentados por las coaliciones Compromiso por Puebla y Alianza Puebla Avanza y el Partido del Trabajo ante los diversos Órganos Transitorios y el Consejo General como parte del Proceso Electoral Estatal Ordinario 2009-2010.
La coalición Compromiso por Puebla, conformada por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática, Convergencia y Nueva Alianza, presentó 31 recursos de inconformidad relativos a la elección de Miembros de los Ayuntamientos y 3 de Diputados por principio de Mayoría Relativa.
En tanto la coalición Alianza Puebla Avanza, integrada por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, presentó 53 recursos de inconformidad correspondientes a las elecciones de Miembros de los Ayuntamientos y 1 relativo a la elección de Diputados por el principio de Mayoría Relativa.
El Partido del Trabajo presentó 10 recursos de inconformidad referentes a la elección de Miembros de los Ayuntamientos y 1 de Diputados por el Principio de Mayoría Relativa.
La totalidad de los recursos fueron remitidos al Tribunal Electoral del Estado de Puebla como lo establece el artículo 352 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla que a la letra dice: “Una vez recibido el recurso de inconformidad, los Consejeros Presidentes de los Consejos Distritales y Municipales, integrarán el expediente que le corresponda en los términos que señala este Código y lo remitirán de inmediato al Consejo General del Instituto, para que éste lo remita al Tribunal”.
