Jelipe, el candidato
joomla.2009
Y ¿dónde quedó Felipe, el Presidente?. Las irresponsables declaraciones que hiciera Calderón el fin de semana pasado a propósito del festejo organizado por sus cuatro años en la Presidencia, son una muestra más de la frivolidad con que se toma eso de gobernar.
Por principio de cuentas habría que analizar si los resultados de su gestión y el estado lamentable en que se encuentra el país dan para celebraciones. Francamente creo que no, sin embargo, no conforme con ello se dio el lujo de asumir, con su discurso, el papel de candidato, de presidente de partido, de militante aguerrido:
“México no se merece quedar varado a la mitad del camino del cambio democrático que hemos emprendido, y mucho menos la tragedia de regresar a lo antiguo, a lo autoritario, a lo irresponsable…. Y no se lo merece, porque eso significa pobreza, significa corrupción, significa negociación, significa negación o simulación de la libertad y el derecho”.
Estas declaraciones son muy serias ya que confirman no solo el estilo electoral que ha dado a su Administración y, especialmente, a su toma de decisiones –no olvidemos que la “guerra contra el crimen organizado” inició justamente en estados en que se avecinaban procesos electorales-, sino el uso y abuso del sentir ciudadano sobre los excesos cometidos por quien antes fuera el partido en el gobierno.
Si bien es cierto que los mexicanos repudian las formas inherentes del quehacer político sello del priísmo, también hemos de reconocer que añoran la estabilidad que partía de los gobiernos emanados de ese mismo instituto político.
Esta reflexión me lleva a cuestionar ¿cómo es entonces que tras 10 años fuera del poder, la opinión pública sigue identificando al PRI con esas deleznables formas, cuando además, se han vuelto parte de la cultura política en el resto de los partidos?
De hecho, pareciera que todo priísta que se sale de ese partido pasara por una especie de baño de pureza y todos los vicios con que pudiera ser identificado son inmediatamente lavados.
Es interesante como Jelipe ha puesto durante estos cuatro años en la misma escena de acción, lo electoral y el combate al narcotráfico. La mayoría de sus intervenciones de envergadura hablan de lo mal que nos fue con el PRI –sin decirlo abiertamente- y de cómo el Gobierno Federal asume por primera vez la responsabilidad de acabar con la criminalidad, claro no sin antes darle una embarrada de colaboracionismo e involucramiento criminal –también sin decirlo con todas sus palabras-.
Estamos ya en la antesala de las elecciones 2012 y el discurso antes mencionado pareciera el arranque de la ofensiva institucional con miras en ese objetivo.
Peligroso, muy peligroso, que lo que queda de Instituciones en este país sean usadas con intereses políticos, pero más aún si además se hace bajo una lógica persecutoria que nos llevaría a una desestabilización mayor bajo una polarización de las fuerzas gobernantes.
Pese a ello, el resto de los actores que habrían de establecer límites y equilibrios se encuentran atascados en la negociación de sus propios intereses, muchos de ellos también electorales. Ahí tenemos que el Congreso no logró ni ha logrado nombrar, en los tiempos fijados por ellos mismos, a los nuevos Consejeros Federales Electorales. Se habla de una Reforma Política desde hace cuatro años pero las negociaciones no han logrado más que aprobar una limitada Reforma Electoral.
Lo anterior nos indica que en su estrategia irresponsable, Jelipe va solo y con todo.
