SCJN vuelve a rechazar argumentos de Aguilar Viveros en el caso de López Brun
joomla.2009
En un episodio más de la pelea legal que mantiene Alejandro López Brun contra el Congreso del Estado para ser restituido en su cargo de magistrado del Tribunal Electoral del Estado, informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una vez más los alegatos y recursos promovidos por los diputados del PRI, Humberto Aguilar Viveros y Pablo Fernández del Campo
En un episodio más de la pelea legal que mantiene Alejandro López Brun contra el Congreso del Estado para ser restituido en su cargo de magistrado del Tribunal Electoral del Estado, informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una vez más los alegatos y recursos promovidos por los diputados del PRI, Humberto Aguilar Viveros y Pablo Fernández del Campo.
Al respecto, López Brun informó que: “el fallo emitido por la Segunda Sala en la sesión del pasado primero de septiembre del año en curso, establece inoperantes los argumentos vertidos por el presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado de Puebla determinando que no ha lugar a aclarar la sentencia dictada por esta Segunda Sala y al mismo tiempo que no procede aclarar la ejecutoria dictada por el Tribunal Colegiado del conocimiento.
El fallo de referencia pone en evidencia las aseveraciones que reiteradamente han expresado tanto el propio presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado como el diputado Pablo Fernández del Campo en su calidad de presidente de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, en el sentido de mantenerse engañando a la opinión pública y a los medios de comunicación de haberse cumplido ya “cabalmente” la sentencia protectora”.
