Centro Expositor de Puebla, historia del fraude de la constructora Unión Presforzadora
joomla.2009
La constructora Unión Presforzadora fue contratada en 2007 para edificar el Centro Expositor de Puebla, y aunque recibió pagos por adelantado no concluyó la obra en octubre de 2009 como se tenía previsto, por lo que fue denunciada por el gobierno estatal. Resultado de este proceso, la autoridad judicial dictó auto de formal prisión al representante legal de la empresa, Jorge Toledo Mosqueira, quien permanece en libertad gracias a un amparo. Aquí la historia del fraude
La constructora Unión Presforzadora fue contratada en 2007 para edificar el Centro Expositor de Puebla, y aunque recibió pagos por adelantado no concluyó la obra en octubre de 2009 como se tenía previsto, por lo que fue denunciada por el gobierno estatal. Resultado de este proceso, la autoridad judicial dictó auto de formal prisión al representante legal de la empresa, Jorge Toledo Mosqueira, quien permanece en libertad gracias a un amparo.
La Procuraduría General de Justicia de Puebla ofreció este recuento del caso:
Con relación a la denuncia interpuesta por el Gobierno del Estado de Puebla contra Jorge Toledo Mosqueira, representante legal de la empresa Unión Presforzadora S.A. de C.V. y Asociados, la Procuraduría General de Justicia informa el contexto y situación actual:
El 16 de octubre de 2007 el Gobierno del Estado celebró contrato con el inculpado para la construcción del Centro Expositor ubicado en el Centro Cívico 5 de Mayo de esta ciudad.
El 23 de noviembre del mismo año, el convenio se formalizó con la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obra Pública, fecha en la que se estableció como plazo para la construcción 703 días naturales, a concluir el 25 de octubre de 2009.
Sin embargo, en julio de 2009 las empresas ICTAM CONSULTORES y CONSTRUCTORES; NABLA INGENIERÍA y DISEÑO S.A. DE C.V; CONSTRUCTORA ZACACHIMALPA S.A. DE C.V; COPLAMEC S.A. DE C.V; COORDINACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS S.A. DE C.V; y PLACODI S.A. DE C.V., realizaron una revisión física a los avances de la obra. Los resultados evidenciaron un atraso de 45.60% en la misma, además de un pago en exceso de 52% a la compañía Unión Presforzadora S.A. de C.V. y Asociados.
En octubre de 2009, al comparar físicamente el trabajo ejecutado por la empresa que representa Jorge Toledo Mosqueira, se comprobó que el avance de los trabajos correspondía únicamente al 48% y no al 93.60% como se estableció en el convenio que celebraron ambas instancias. A pesar de ello la citada constructora efectuó el cobro de ciento ochenta y cuatro millones quinientos cincuenta y siete mil noventa y nueve pesos 76/100 m.n.
Derivado de lo anterior, el 22 de marzo de 2010 el Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia consignó la averiguación previa 17/2010/DMZN por el delito de fraude genérico en agravio del Gobierno del Estado de Puebla. Al respecto, el Juez Séptimo de Defensa Social abrió el proceso penal 75/2010.
El 5 de abril del mismo año el juzgador libró la orden de aprehensión en contra de Jorge Toledo Mosqueira, quien ante ello promovió un amparo ante el Juzgado Quinto de Distrito del Distrito Federal, pero dicha autoridad se declaró incompetente.
No obstante, el 8 de febrero del año en curso el Juez Sexto de Distrito notificó al Séptimo de lo Penal del Estado de Puebla que aceptaba la competencia, radicándose el amparo 157/2011. El pasado 29 de marzo el inculpado rindió su declaración preparatoria bajo los efectos de dicho amparo.
Tal como lo señaló el Gobernador del Estado, Rafael Moreno Valle, la autoridad judicial dictó auto de formal prisión en contra de Jorge Toledo Mosqueira el primero de abril del presente año, como probable responsable del delito de fraude genérico cometido en agravio del Gobierno del Estado. Toledo Mosqueira se encuentra en libertad debido al amparo que le fue otorgado y al tratarse de un delito no grave de acuerdo con el código de procedimientos en materia de defensa social del Estado de Puebla.
El proceso penal continúa en curso. Como en todos los casos la Procuraduría General de Justicia actuará con firmeza, transparencia y responsabilidad, bajo el compromiso de combatir prácticas indebidas en el uso recursos públicos y velar por el patrimonio de los poblanos.
