Colegio Americano de Puebla, desfalco de 24 millones de pesos
joomla.2009
La Fundación Mary Street Jenkins se encuentra metida en el ojo del huracán. Para este miércoles se ha convocado a una manifestación por parte de madres y padres de familia del Colegio Americano, en virtud de que existe opacidad en el manejo de los fondos para las defunciones.
Después de tanto insistir, los inconformes fueron atendidos por el director general del Colegio, Francisco Galicia Ortega, quien justificó la decisión de suprimir este beneficio para los alumnos que perdieran a sus tutores, a efecto de continuar con sus estudios universitarios.
Explicó que el fondo de garantía fue creado hace 30 años por padres de familia del colegio, fijándole una duración de 50 años (faltan 20). Para garantizar la eficacia del esquema, tomaron la decisión de comprar Unidades de Estudio/UDES a la UDLA de manera que si un padre o madre de familia del Colegio Americano fallecía, con recursos del fondo se le cubrían las colegiaturas pendientes hasta concluir la preparatoria y la totalidad de sus estudios universitarios en la UDLA. En caso de que el estudiante no deseara estudiar en esa universidad, se le entregaba en efectivo el equivalente, para que lo hiciera en la universidad de su elección.
En alguna fecha que aún no queda clara, el Colegio decidió retirar la administración del fondo a los padres de familia. Incluso empezó a promover el esquema como un valor agregado que otorgaba ela institución, presumiendo siempre que el fondo era sólido pues se incrementaba con las cuotas anuales de reinscripción.
Ahora, según Galicia, se aporta al fondo el 5% de las inscripciones, que dice representan alrededor de 400 mil pesos anuales.
Argumenta que han sido mucho los abusos que los padres han cometido en detrimento del fondo. Según él, muchos tutores que estaban en fase terminal, sacaban a sus hijos de otros colegios, inscribiéndolos al Americano, para garantizar con su muerte sus estudios hasta terminar la Universidad.
Dice que muchos padres pusieron como tutores a los abuelos, para que a su muerte, los niños ya no pagaran ni colegio ni universidad. Como dato duro para documentar estos abusos, señaló que con la crisis del 94 se tuvieron que financiar con recursos del fondo los estudios de 300 alumnos, cuyos padres murieron a consecuencia de infartos o suicidios. (¿Alguien se acuerda haber visto en el 94/95 300 esquelas en los periódicos)
Asegura el director Galicia que en el fondo actualmente hay 30 millones, pero que deberían tener 54, y que ese déficit de 24 millones es lo que los lleva a cancelar el fondo. Que los 30 millones sólo les alcanzaría para “becar” a 5 niños más.
¿Quién o quiénes desaparecieron 24 millones de pesos, sin que hubiera denuncia de por medio?
¿Quién es responsable de haber autorizado el pago de las “becas” de esos alumnos, cuyos padres los inscribieron a sabiendas de tener una enfermedad terminal. Un caso podría pasar, pero decenas de ellos hace parecer o que el colegio es estúpido o que alguien le metió el diente al fondo?
¿Quién es el inútil que autorizó el pago de “becas” a niños a los que les pusieron como tutores a los abuelos que morirían a los pocos meses?
¿30 millones de pesos sólo alcanzan para 5 becas más? ¿O sea que la estancia en el colegio americano y en la UDLA le cuesta a un alumno 6 millones de pesos? ¡Ni en Harvard!
¿Y los 24 millones faltantes, apá? ¿On tán?
Y conste que todo esto surge solamente de lo que directamente el director del colegio le dijo a los de la asociación de padres de familia. Es decir, a confesión de parte…
Ya como dato adicional, comentan padres de familia que las colegiaturas incrementarán el próximo año 10%, pero ahora sin el beneficio del fondo de garantía, esquema que fue la razón de muchos padres para inscribir a sus hijos en ese colegio. No pueden aplicar retroactividad a sus decisiones.
Si el fondo ya no les representa un “negocio”, pues que lo eliminen para los alumnos de nuevo ingreso, o que se incorporen a primero de kínder. Pero a los que llevan años aportando, y que ingresaron al colegio existiendo en el contrato esa garantía, no es ni ética, ni moral, ni legalmente posible cancelarla unilateralmente.
Tal vez el Colegio olvide que ellos prestan un servicio, que nosotros pagamos, que por lo tanto hay un contrato bilateral, que no puede ser cancelado con la voluntad de uno solo.
En la reunión masiva de padres de familia de este miércoles, donde algunos de ellos, especialmente los que son abogados, le informarán al resto lo que está sucediendo, y las opciones que pueden tomar para impedir este abuso.
Es en el estacionamiento de la primaria, a las 8 am.
No a la cancelación del fondo de garantía para los estudiantes vigentes.
No al incremento de colegiaturas
