Derechos de gays dividen al Congreso de Puebla
joomla.2009
La propuesta de la bancada priísta y del diputado convergente, José Juan Espinosa, de que en la reforma para dar autonomía constitucional a la Comisión de Estatal de Derechos Humanos de Puebla se incluyera el respeto a los derechos de los homosexuales, fue rechazada por el bloque del PAN, mientras que 12 diputados prefirieron abstenerse
En lo general, los diputados locales de la LVIII Legislatura avalaron por unanimidad con 39 votos la autonomía constitucional para Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla y votaron por una serie de reformas para adecuar la función de la defensa de las garantías individuales; empero, en lo particular el artículo 11 de la ley respectiva causó polémica entre las diversas corrientes políticas, debido a que legisladores de oposición pedían reescribir un párrafo, donde se incluyera el texto “orientación sexual”, para respetar los derechos de las personas homosexuales, al fin la mayoría de la coalición Compromiso por Puebla -PAN, PRD, Convergencia y Nueva Alianza- rechazó la moción.
La discusión se encrespó cuando José Juan Espinosa Torres (Convergencia), Lauro Sánchez y Enrique Doger Guerrero (PRI) discutían contra los panistas por la aplicación de este anexo al artículo 11 de la referida ley; Doger Guerrero afirmó que el actual Congreso del Estado se caracteriza por vivir una especie de “nazismo”, al no garantizar el respeto para las personas que tienen orientaciones sexuales por su mismo sexo.
A la par, el panista Juan Carlos Espina Von Roerich afirmó que se trata de una interpretación gramatical, y que en lo general las reformas en materia de derechos humanos serán benéficas, comenzando por la independencia del órgano rector.
Fue el priísta Lauro Sánchez, ex director del Issstep, quien solicitó a la mesa directiva hacer la modificación legislativa; empero la misma no prosperó. En lo particular, referente al artículo 11 se votó por la reforma propuesta por la oposición con ocho sufragios a favor, 19 en contra y 12 abstenciones, con lo cual el artículo seguirá sólo hablando de “preferencias” de las personas, sin hacer un específico término para los homosexuales.
El priísta Ernesto Leyva y el panista Édgar Vázquez Hernández fueron los únicos ausentes en la sesión ordinaria de este lunes 14 de febrero.