El gobernador no queda bien con nadie
joomla.2009
Después de que Manuel Bartlett y Ana Teresa Aranda (en las antípodas ideológicas), arremetieron contra Rafael Moreno Valle, llamándolo dictador en ciernes, represor, vengativo, megalómano, intolerante, extraño, empanizado, con el estilete listo para atacar a propios y extraños, un hombre irascible que no tiene control ni sobre sí mismo, que gasta dinero del pueblo en promoción personal, que tiene abiertos expedientes para chantajear a amigos y enemigos, entre otros calificativos peyorativos, parece ser que sus asesores le aconsejaron hacer una jugada audaz para lograr mejorar su grado de aceptación.
Sólo que sus colaboradores cometieron fallas que lo hicieron quedar mal, tanto con los seguidores de la Inquisición que quieren ver en la cárcel a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo, y si fuera posible quemadas en leña verde, como con los grupos progresistas que defienden el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo de una manera libre e informada, sin hacerse acreedoras a ninguna sanción por parte del gobierno.
Primero apareció una versión electrónica de una Iniciativa de Reforma para permutar por un “tratamiento médico integral” la pena corporal que impone el marco jurídico vigente a las mujeres que interrumpan su embarazo, permuta que comprendía la concientización sobre la afectación que causaron al bien jurídico protegido, (enfermas mentales sin facultad de decisión) cuando por primera vez se incurriese en ese caso. Además de aplicar una multa que podía ir de 2 mil 800 pesos a 28 mil 300, o trabajo a favor de la comunidad de 80 a 250 jornadas (copiado de las leyes norteamericanas), y cárcel en caso de reincidencia (mínimo de seis meses de prisión). Ante el rechazo a esta iniciativa de reforma (en las redes se volcaron a expresar sus opiniones en contra), el director de Comunicación Social del Gobierno del Estado, habló a las redacciones y escribió en las redes sociales que esa iniciativa que conoció la prensa era un borrador, por lo que lo consideró una versión “inadecuada”.
En caso de que sea verdad, ¿quién elaboró el proyecto de iniciativa y quién la dio a conocer? ¿Y cuál era el objetivo? Según lo comenta Jesús Manuel Hernández en su columna del 6 de noviembre, el responsable de haber puesto en ridículo al Gobernador y a los diputados fue el director de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de Gobierno, Enrique Quiroz Acosta, un fuereño más, que no conoce a Puebla ni a los poblanos, y que tampoco tiene grandes conocimientos jurídicos, ni susceptibilidad política y menos aun social. Con esos colaboradores, para qué quiere enemigos Moreno Valle. Hay que decir que ni él ni el Secretario General son abogados, razón por la cual confían en quienes creen que tienen un alto perfil profesional.
Al día siguiente apareció rápidamente un nuevo texto de la iniciativa, mismo que señala que: “A la mujer que voluntariamente se cause un aborto o consienta que otro la haga abortar, se le impondrá tratamiento médico integral en libertad en instituciones públicas, mismo que tendrá una duración no inferior a un mes, ni superior a un año”. Siendo este un paso hacia la despenalización del aborto, al no arriesgarse a hacerlo ha dejado inconformes a todos.
Entre los conservadores recalcitrantes, el alcalde Eduardo Rivera vertió su opinión; dijo que él siempre estará a favor de la vida, y que el aborto siempre deberá ser un acto reprobable. Seguramente la iglesia se manifestará en el mismo sentido.
Por su parte, legisladoras y feministas censuraron la iniciativa de reforma que impulsa Moreno Valle, al acusar que la atención médica que pretende brindar pondría a las mujeres con “desquiciados mentales”, lo cual es una ofensa para el género femenino. Ubicaría a las mujeres en el estatus de pequeños seres irracionales sin capacidad para tomar decisiones sobre lo que les pertenece, que es su cuerpo.
Estoy por la despenalización total del aborto. El tratamiento médico debe ser para informar a las mujeres cuáles son los métodos anticonceptivos seguros para evitar un embarazo no deseado, y si alguna desea consultar con un terapeuta para ayudarse a tomar una decisión, o si tienen alguna secuela de culpa después de la interrupción del embarazo, que se los proporcione el gobierno de forma gratuita. Esto es distinto a imponérselos como castigo, criterio que resulta misógino, aberrante y humillante para las mujeres. ¿Se imaginan que diría el Gobernador, si después de las acusaciones sobre su comportamiento, que han expresado Bartlett, Ana Teresa, y López Obrador, entre otros, se le condenara a un año de tratamiento psiquiátrico?
Y lo que viene, ¿cómo votaran los diputados locales la iniciativa de marras? ¿Los panistas apoyaran a su gobernador, a pesar de ir en contra de sus principios ancestrales de proteger la vida desde la concepción? Los priistas, que tienen, según dicen expedientes abiertos para controlarlos, ¿se acordarán que fueron presionados por Calderón y la iglesia, para apoyar la reforma que incluyó la protección de la vida desde la concepción, considerando persona a la célula fecundada y no como lo señala el código civil, al nacido vivo y viable? Y la izquierda, o lo poco que queda de ella, después de la alianza con el PAN, ¿irán en contra de lo establecido en la legislación del Distrito Federal? Como fuere se verá que nuestra política aldeana está totalmente deteriorada.
Pero seguramente Moreno Valle no está preocupado por las críticas en la prensa (ver Proceso, del 6 de noviembre); según su vocero no tienen importancia. “Si en Puebla existen 40 medios –dice-, la molestia será de cinco, tenemos 35 en permanente publicación, que trabajan, con los que no hay ningún problema… Es mentira que a los cinco inconformes no se les esté asignando publicidad, ni que se les condicione a otros medios”. Bueno esto ni Sergio Ramírez Robles se lo cree. Y si Moreno Valle se basa en sus sesudas declaraciones, seguramente su popularidad seguirá a la baja.
alvarezenriqueta@hotmail.com
