El Procurador poblano, ¿otro error?
joomla.2009
Pues nada que José Juan Espinoza Torres, legislador local y líder estatal de Convergencia, a puesto a parir chayotes a sus pares del sol azteca. Propuso derogar la llamada “Ley Bailleres” para despenalizar el aborto cuando éste se realice antes de las 12 semanas de gestación.
Las reformas que se realizaron en la anterior legislatura, por las presiones de los prelados de la iglesia católica y la esposa de Felipe Calderón, establecieron la protección a la vida, desde la concepción hasta la muerte, cuando antes se manifestaba que iba desde el nacimiento. La finalidad fue poner un candado con el fin de evitar que se legislara sobre la despenalización del aborto. Aun cuando después de un periodo de sesiones del Congreso Local, se puede modificar cualquier legislación.
Esta reforma fue anticonstitucional y violenta el derecho de las mujeres para decidir sobre su cuerpo. De ninguna manera se pretende que el aborto sea obligatorio, o una forma de anticoncepción, pero sí que cuando una mujer tome la decisión de hacerlo, por las razones personales que así considere, lo haga con la ayuda médica especializada necesaria para no poner en riesgo su vida, y sin tener encima la posibilidad de ser encarcelada.
Estos conceptos de avanzada liberal, han sido defendidos por el Partido de la Revolución Democrática a nivel nacional y especialmente en el Distrito Federal; sin embargo los partidos que integraron la coalición “Compromiso por Puebla”, se comprometieron a no impulsar temas que pudieran ocasionar una fractura entre ellos, especialmente el derecho al aborto, al matrimonio entre personas del mismo sexo, la eutanasia o la muerte asistida. Y considerar como una limitación a la discriminación, las preferencias sexuales. Por cierto el panista poblano Jorge Ocejo dijo en el Congreso que no podía votar a favor de esta inclusión, porque tenía que ¿defender sus intereses?
Recordemos que el presidente estatal del PRD, Miguel Ángel de la Rosa y la ex diputada local Irma Ramos Galindo, declararon que interpondrían una controversia constitucional, contra la “Ley de la familia”
El diputado perredista Eric Cotoñeto Carmona, declaró que su partido se abstendrá de enarbolar estos principios, aunque signifique dimitir de su postura ideológica. Sin embargo el diputado de Convergencia, presentó la iniciativa de la despenalización del aborto y las discusiones pondrán en evidencia lo absurdo de las alianzas entre partidos con ideologías totalmente opuestas, cuyo único objetivo fue obtener el poder y quitar al PRI de la gubernatura. Los diputados del tricolor han declarado que participaran en las discusiones.
La secretaria de equidad de género del PRD, Jezabel Galván, anunció que defenderá la causa de la libertad de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y la eventual interrupción de embarazos en Puebla, ante la insensibilidad mostrada por su aliado Rafael Moreno Valle.
“Creo que no hay disposición, porque no es ignorante ni creo que se respalde en la posición de derecha porque es panista, es la falta de sensibilidad del compañero y vamos a tener que dar la lucha… aunque sea un gobierno emanado de una alianza PAN-PRD”.
Martha Erika Alonso, esposa del gobernador, declaró con relación a la despenalización del aborto, que ella en lo personal era partidaria de la “vida”. ¿Se referiría a la de cientos de mujeres que fallecen por abortos mal practicados y que dejan en la orfandad a muchos niños, constituyendo un grave problema de salud pública?
Por otra parte el día internacional de la mujer, en un evento organizado por la presidenta estatal del DIF, invitó al procurador de Justicia Víctor Carrancá Bouget a participar en las mesas de análisis de los derechos de las mujeres. Lo paradójico fue que la dependencia a su cargo abrió una averiguación previa a una mujer, Guadalupe Luna, de 20 años de edad, por el delito de aborto y podría ser condenada hasta a cinco años de prisión. Puebla es una de las 17 entidades de la República que castigan con pena corporal la interrupción del embarazo mediante una legislación, como ya dijimos, aprobada por motivos electorales y gracias a una alianza entre sectores integristas del PAN y la iglesia católica con el PRI, en congresos locales mayoritariamente priistas, durante 2009 y 2010.
Para las mujeres católicas que se hayan visto en la necesidad de abortar, pueden hacer uso de la promoción de Semana Santa y acudir a confesarse con cualquier sacerdote, en esta temporada de cuaresma y ser absueltas de este “pecado reservado”, que es castigado con la excomunión. Aprovechen la oferta.
El Procurador Carrancá, según el periódico La Razón, del miércoles 9 de marzo anterior, es conocido por haber sido el abogado defensor de cuatro guardaespaldas del ex Procurador general de la República, Javier Coello, acusados de violar a siete mujeres. Todos lograron ser exonerados. ¿Pasará lo mismo en Puebla?
En la administración de Cuauhtémoc Cárdenas, como jefe de Gobierno del Distrito Federal, el ahora procurador poblano, fungió como sub procurador y estuvo a cargo de la investigación del asesinato de Francisco Stanley, cuyos presuntos homicidas salieron libres. Posteriormente se le asignó la investigación del asesinato de Digna Ochoa, defensora de los derechos humanos y del ex regente Oscar Espinoza Villarreal y defendió a René Bejarano. Magnificas credenciales ¿no le parece?
Uno más del equipo del joven gobernador a quien sus colaboradores lo han hecho quedar mal con la sociedad poblana. Por cierto que el volver a abrir el caso de fraude contra Óscar Aguilar, porque “estuvo mal cerrado”, después de que se ofreció para llevar el caso de los despedidos por los nuevos funcionarios, da mucho que pensar, por lo menos despierta el sospechosismo, así como el record Guiness por la rapidez en dictarse la resolución del juez de Cholula, para declarar la nulidad de la donación onerosa del predio de Valle Fantástico y la ocupación por la fuerza pública un viernes en la noche.
alvarezenriqueta@hotmail.com
