Espinosa calla ante su destitución del Comité de Administración del Congreso
joomla.2009
Señaló que estará toda la semana en la ciudad de México “atendiendo otros temas” y que no piensa fijar una postura antes del viernes 16 de septiembre
Alina Silva
José Juan Espinosa Torres, diputado de Movimiento Ciudadano, no dará una postura sobre su destitución del Comité de Administración del Congreso Local anunciada por el presidente de la Gran Comisión, Guillermo Aréchiga Santamaría, el viernes pasado.
En una brevísima entrevista, se limitó a responder que se encuentra en la Ciudad de México atendiendo “otros temas” y no tiene previsto dar declaraciones a los medios de comunicación, por lo menos hasta el viernes.
“Ahorita estoy en la ciudad de México y voy a estar trabajando esta semana en otros temas fuera de Puebla, lo más seguro es que dé alguna declaración pero a finales de esta semana”, señaló el legislador.
Cabe recordar que la semana pasada, la edil de San Pedro Cholula, Dolores Parra, presentó el jueves por la noche una demanda penal por el delito de extorsión en contra del diputado local, quien podría ser desaforado por el Pleno del Congreso ahora que inició el proceso legal.
La Gran Comisión difundió las razones para echar a Espinosa de la presidencia del Comité de Administración:
1. El Diputado Presidente no ha coordinado los trabajos para elaborar los dictamines relativos a los decretos y acuerdos del comité, lo que ha derivado que ningún dictamen sea sometido a consideración del Pleno, provocando el incumplimiento de lo estipulado en el artículo 31 del Reglamento Interior del Congreso Local.
2. El Diputado mencionado ha violado repetidamente el artículo 48 del mismo reglamento debido a que se ha negado a poner en consideración la orden del día de las diferentes sesiones, excediéndose en sus funciones y trasgrediendo el derecho legislativo de los miembros del Comité.
3. Asimismo, se ha caracterizado por manipular la orden del día en su ejecución, eliminando o desacreditando externamente los puntos que no cubren sus expectativas.
4. Ha mostrado actitudes que han complicado el trabajo del Comité, tal es el caso de retardos, faltas injustificadas y abandonos de las sesiones, incumpliendo con su obligación de conductor de las mismas, tal como lo refiere los artículos 32 del Reglamento Interior y el 17 de la Ley Orgánica todos del Congreso Local, salidas que son para poner mediáticamente de manera extraoficial los temas que se tratan en el Comité, con una visión personal.
