Hallazgo en Casa del Mendrugo amplía historia de la ciudad de Puebla: Eduardo Merlo
joomla.2009
El hecho de que cuando se fundó la ciudad de Puebla no se hayan encontrado ningún asentamiento humano, eso no quiere decir que haya existido alguno antes, y como prueba están los restos prehispánicos que fueron encontrados en la Casa del Mendrugo, afirmó Eduardo Merlo, arqueólogo del Instituto Nacional de Antropología e Historia
El hecho de que cuando se fundó la ciudad de Puebla no se hayan encontrado ningún asentamiento humano, eso no quiere decir que haya existido alguno antes, y como prueba están los restos prehispánicos que fueron encontrados en la Casa del Mendrugo, afirmó Eduardo Merlo, arqueólogo del Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Añadió que ya se sabía que habían existido comunidades en la zona del valle de Puebla, teniendo en consideración tanto que el área es propicia para la agricultura y la gran cantidad de sitios arqueológicos que han sido encontrados en la periferia, como en de Barranca Honda o Tres Cerritos.
Sin embargo, estos sitios datan de la era del preclásico, entre el año 100 a.C. y el 200 d.C., mientras que los primeros estudios de los restos que fueron encontrados indican que éstos son más antiguos.
Al ser cuestionado sobre algún posible choque con las personas que defienden la teoría actual de la fundación de Puebla hace 500 años, el investigador indicó que solo una persona que no conoce la historia de Puebla puede entrar en conflicto con estos descubrimientos.
Merlo declaró que cualquier hallazgo que ayude a descifrar la historia de la fundación de Puebla es interesante e importante, pero que este no altera ni contradice nada, sólo amplía la historia.
