Henaine pierde otros dos amparos por caso Valle Fantástico
joomla.2009
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil propina un nuevo revés jurídico a Ricardo Henaine, lo que enfila el triunfo definitivo del gobierno morenovallista sobre el empresario ante la justicia federal
El pasado 10 y 11 de agosto, la justicia federal volvió a dar la razón al gobierno de Rafael Moreno Valle sobre el empresario Ricardo Henaine en el caso del predio conocido como Valle Fantástico.
En un par de resoluciones en firme, ya disponibles en su página web, confirmó definitivamente las decisiones del Juez Segundo Civil de Cholula sobre la ocupación física y administrativa del inmueble de la reserva territorial, y rechazó el juicio de amparo contra actos futuros e inciertos que había promovido recientemente la defensa de Henaine contra la administración estatal.
Como se recordará, en el mes de marzo del año en curso el gobierno del estado de Puebla promovió un Juicio Ordinario de Inexistencia de Afectación y de Nulidad absoluta de diferentes actos respecto de un bien de dominio público (Parque Metropolitano); el juicio es el 795/2011 del índice del Juzgado Segundo Civil de Cholula.
Derivado del Juicio Ordinario, el Juez Segundo Civil de Cholula ordenó, como medida precautoria, la ocupación administrativa del inmueble y contra ese acto se interpuso Juicio de Amparo, número 394/2011 del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado.
La demanda de garantías en contra del mencionado Juez Civil se admitió y se ordenó el trámite del Incidente de Suspensión, mismo que fue resuelto en sentido contrario a los intereses del quejoso, puesto que por tratarse de un bien de dominio público y porque de concederse la suspensión se impediría que el gobierno prestara un servicio público, se negó, en definitiva, dicha suspensión.
Aunado a lo anterior, el quejoso amplió su demanda de garantías y se ordenó el Incidente de Suspensión, la que nuevamente le fue negada.
Inconforme el quejoso, interpuso los recursos de revisión, respecto de las negativas de suspensión antes citadas, que se decidieron el 11 de agosto por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil, en ejecutorias que confirmaron las resoluciones recurridas y negaron la suspensión del acto reclamado (revisión 241/2011 y 199/2011).
Por otro lado, se promovió Juicio de Amparo contra actos futuros e inciertos (amparo 157/2011 del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado), que siguió la misma suerte que el diverso Juicio de Garantías, toda vez que la decisión fue en el mismo sentido, esto es, el Juez Federal negó la suspensión y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, confirmó en el recurso de revisión (264/2011) la negativa de ésta, el 10 de agosto pasado.
El tema es un tanto complejo y más bien para iniciados, pero en resumen hay que decir que estas decisiones de la justicia federal dejan al gobierno de Moreno Valle a un solo paso de la recuperación total por la vía legal del terreno ocupado por el otrora parque de diversiones Valle Fantástico.
Y es que, en términos reales, ahora sólo falta que resuelva sobre el fondo del amparo, determinación que muy seguramente irá en una dirección similar a las anteriores.
