Hijo de Mariano Piña Olaya, sin autoridad moral para acusar a Henaine
joomla.2009
Como parte de la estrategia del gobierno del estado de recuperar el predio de 18 hectáreas de la reserva territorial que está en manos del empresario Ricardo Henaine Mezher, el lunes y martes, en el noticiario estelar de Televisa se presentó una reportaje que narró los abusos cometidos con dicho terreno. Los datos que se presentaron fueron contundentes y se ajustan a criterios jurídicos válidos. Sin embargo, el mensaje que se mandó a través de esa transmisión por parte del Poder Ejecutivo al mismo tiempo constituye una burla y un hecho ominoso.
Resulta muy grave que el actor principal de ese reportaje haya sido el actual consejero jurídico del gobierno del estado, Juan Pablo Piña Kurczyn, quien a lo largo de las dos trasmisiones explicó a detalle, con datos fehacientes, que en los gobiernos de Melquiades Morales Flores y principalmente de Mario Marín Torres, se permitió que Ricardo Henaine cometiera una serie de abusos con el predio que recibió por medio de una donación onerosa.
Lo cuestionable de la aparición de Juan Pablo Piña es que es el hijo del ex gobernador de Puebla Mariano Piña Olaya, y fue este mandatario, el primero que cometió abusos con la reserva territorial Atlixcáyotl–Quetzalcóatl, y además fueron los más graves, a tal grado que comparado con lo que se hizo hace cuatro sexenios con esa área, lo de Ricardo Henaine acaba siendo un delito menor.
Vale la pena recordar lo siguiente:
A principios de los años 90, el entonces gobernador Mariano Piña Olaya mandó a expropiar mil 82 hectáreas para supuestamente impulsar un programa de reordenamiento territorial de la ciudad de Puebla. Para ello se pagó una miseria de indemnización a los ejidatarios y pequeños propietarios que eran los dueños originales de esas tierras, las cuales en su mayoría eran de alta producción agrícola y eran parte de una cuenca lechera.
Pocos meses después de que se inició la expropiación, se empezó a conocer que la intención real no era reordenar la expansión urbana de la capital, sino que atrás había planes para detonar grandes negocios inmobiliarios y vender al mejor postor la mayor parte de los predios. Eso generó un escándalo que provocó que la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), encabezada en ese entonces por Luis Donaldo Colosio Murrieta, no entregara al gobierno del estado el manejo de la zona enajenada.
Sin importar que Sedesol no quiso entregarle las tierras a Piña Olaya, especuladores al servicio de ese gobierno se dedicaron a comercializar los predios de la reserva territorial. Y varios empresarios, con la confianza de que había el respaldo del gobierno del estado, compraron los terrenos entregando dinero de manera formal y haciendo pagos ilegales, que popularmente se les dice “por abajo del agua”.
Cuando Manuel Bartlett Díaz llegó a la gubernatura de Puebla, emprendió una estrategia jurídica para recuperar los predios, que consistió en explicarles a los empresarios que eran ilegales las adquisiciones y que se les regresaría el dinero por el cual tenían recibos, pero no así el que habían pagado en calidad de sobornos. Si no lo hacían, entonces se procedería legalmente en su contra.
Todos los empresarios accedieron, menos uno, que se llama Kamel Nacif, el mismo que protagonizó el escándalo del Lydiagate en el sexenio de Mario Marín Torres.
Y así como Kamel Nacif era un empresario consentido del poder político al inicio del sexenio de Mario Marín, también lo fue en los seis años de gobierno de Mariano Piña Olaya.
Por esa razón, Kamel Nacif se negó rotundamente a devolver los terrenos de la reserva territorial. Se dice que incluso trató de amedrentar a los funcionarios que Manuel Bartlett mandó a exigirle la devolución de los predios.
Después de que se negó a devolver las tierras en cuestión, Kamel Nacif fue detenido en Estados Unidos por una petición del gobierno mexicano bajo los cargos de evasión fiscal.
Se sabe que esa detención fue consecuencia de una negociación entre Manuel Bartlett Díaz y el entonces secretario de Hacienda y Crédito Público, Pedro Aspe Armella, para que al final se le hiciera entender a Nacif que si no accedía a devolver los terrenos, entonces el gobierno federal se iría a fondo en el proceso legal que se le inició por evasión fiscal. Al final el empresario, también conocido como “el rey de la mezclilla”, acabó devolviendo los predios.
A Ricardo Henaine se le está reclamando que regrese 18 hectáreas, que de manera indebida quiso comercializar como si fuera una propiedad privada cuando había restricciones legales que le impedían vender y lo obligaban a construir el Parque Metropolitano de la ciudad de Puebla. Hasta ahora, los argumentos esgrimidos le dan la razón al gobierno que reclama la restitución de los terrenos en donde se asienta Valle Fantástico.
Pero es necesario tomar en cuenta que en la época de Piña Olaya no se dio un mal uso a 18 hectáreas, sino a la mayoría de las mil 82 hectáreas expropiadas; sin contar que se mandó a la miseria a las docenas de familias que eran los dueños originales de los terrenos y se les dio unos cuantos pesos, a la fuerza, para que sus propiedades acabaran siendo una de las zonas de mayor plusvalía en el país.
Entonces surge la pregunta: ¿qué autoridad moral tiene Juan Pablo Piña para salir a hablar de abusos cometidos en la reserva?, ¿y los que se hicieron cuando su padre era gobernador ya no cuentan?
En el gobierno tiene que haber un poco de sensibilidad para no cometer este tipo de yerros que ofenden a mucha gente, sobre todo a los campesinos que sufrieron la represión policiaca para obligarlos a entregar los predios expropiados.
Aunque en el fondo, parecería que la intención del gobierno de Rafael Moreno Valle es lavar la imagen del ex gobernador Mariano Piña Olaya.
Lo más vergonzoso es que en el Partido de la Revolución Democrática se guarde silencio y no se recuerde que en el sexenio de Piña Olaya fue cuando más asesinatos de militantes de este partido hubo en el estado y nunca se dio con los responsables.
Pero tal parece que nuestra clase política actual cree que todos los poblanos tenemos amnesia.
