Irrevocable la destitución de edil de Tlatlauquitepec: Riestra
joomla.2009
Luego de que Porfirio Loeza anunció que impugnará la determinación del Congreso Local para revocarlo como edil de Tlatlauquitepec, el presidente de la Comisión Inspectora, Mario Riestra Piña, descartó que el Poder Legislativo pueda sufrir un revés jurídico, pues hasta la fecha, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha desechado la controversia constitucional y la acción de reclamación que interpuso el ex presidente municipal en semanas pasadas
Luego de que Porfirio Loeza anunció que impugnará la determinación del Congreso Local para revocarlo como edil de Tlatlauquitepec, el presidente de la Comisión Inspectora, Mario Riestra Piña, descartó que el Poder Legislativo pueda sufrir un revés jurídico, pues hasta la fecha, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha desechado la controversia constitucional y la acción de reclamación que interpuso el ex presidente municipal en semanas pasadas.
Cabe recordar que, aún cuando los legisladores aprobaron la revocación de mandato el 28 de septiembre, Porfirio Loeza fue notificado hasta el 25 de octubre. A partir de esta fecha, tiene un plazo de 15 días para interponer un recurso jurídico de impugnación, de lo contrario, el Cabildo procederá a removerlo del cargo.
“Nuestra participación ya concluyó como Congreso, fue la LVI legislatura la que aprobó el procedimiento de determinación de responsabilidades, la siguiente fincó las sanciones y nosotros como LVIII legislatura acatamos el mandato judicial revocando su mandato”, señaló en entrevista.
Finalmente, reiteró que los procedimientos contra Víctor Manuel Hernández Quintana no afectan la revocación del mandato, pues se trata de temas juzgados de manera independiente.
OFS TARDABA HASTA 2 AÑOS EN NOTIFICAR DE PROCEDIMIENTOS
La omisión en la ley del Órgano de Fiscalización Superior, que no fija plazos para notificar el inicio de determinación de responsabilidades, ha propiciado que ex ediles a quienes se les comprobaron anomalías continúen sin sanción, reconoció Riestra.
“Estamos trabajando en una iniciativa para que el OFS tenga un plazo fatal para notificarles, porque se perdían hasta 2 años nada más en la notificación, más el tiempo de defensa, la fijación de sanción y la defensa posterior en instancias judiciales, hace que se demoren hasta 10 años los procesos”, indicó.
Por último, dijo que están haciendo un recuento de los casos que se encuentran en esa situación, así como una revisión de legislaciones de otros estados para fijar un plazo adecuado a Puebla y contrarrestar la ineficacia del OFS.
