Marín disparó 40% la deuda de Puebla por elecciones de 2010
joomla.2009
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público señala que la entidad disparó significativamente sus compromisos debido a los comicios del año pasado. Moody´s explica que hubo poca disposición para mantener las medidas de austeridad fiscal
Puebla fue una de las nueves entidades del país que el año pasado creció notablemente su deuda pública debido a la celebración de elecciones locales.
No fue una casualidad. Los comicios en que el PRI resultó perdedor hicieron más grandes los pasivos de la entidad gobernada, en ese entonces, por Mario Marín.
Lo anterior con base en datos actualizados de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la cual reporta que los pasivos de Puebla sufrieron un incremento de hasta 40%, situación similar a la registrada en aquellos estados donde también hubo elecciones durante 2010.
En ese grupo se encuentran Coahuila, Quintana Roo, Veracruz, Tamaulipas, Zacatecas y Sinaloa, donde la relación “proceso electoral” con “disparo de la deuda pública estatal” es directa, al igual que en Puebla.
Según la calificadora estadunidense Moody´s, esta situación tuvo lugar debido a la celebración de comicios.
Estados como Puebla y gobiernos como el del priísta Mario Marín mostraron poca disposición para mantener las medidas de austeridad y las inversiones de capital de acuerdo con lo presupuestado.
En resumen: en México, las elecciones provocan tradicionalmente que buena parte del gasto se destine al apoyo de candidatos del mismo partido en el poder, lo que genera mayores necesidades de endeudamiento y un retraso en la depuración de los balances generales.
Tal y como sucedió en la Puebla marinista.
