Moreira y PRI sin agenda de riesgos
joomla.2009
Hace algunas semanas, escribí en estas páginas la pertinencia de que los Partidos definieran y atendieran su propia Agenda Electoral de Riesgos (AER). El artículo resumió, desde luego de manera muy apretada, una propuesta que como consultor me fue solicitada por una destacada dirigente del CEN del PRI.
Se hizo la presentación y se destaco la trascendencia de instaurar, el seguimiento a temas vitales habida cuenta de que las confrontaciones por venir podrían tener consecuencias inesperadas.
Me quedo la impresión de que no se entendió la naturaleza y sentido de la propuesta; la visión y practica local de la política, es diferente a la que impone el entorno nacional.
Quizás este es uno de los temas que el Presidente Moreira y su equipo no alcanzaron a asimilar; se explica así como si lograron triunfos notorios en las elecciones locales ; y, al mismo tiempo, fracasaron en la palestra nacional que condujo a la dilatada renuncia del polémico dirigente nacional y exitoso estratega en Estado de México, Nayarit, Coahuila y Michoacán.
Al final no se nos volvió a llamar, aún cuando en esos días ya los diputados locales del PAN de Coahuila habían denunciado el escándalo que a manera de ejemplo, se citaba en la infructuosa propuesta de prevención de riesgos.
Como es sabido el Gobierno Federal incluye en su Agenda Nacional de Riesgos el tema electoral, tiene que hacerlo por que es un factor de gobernabilidad. Si el Ejecutivo Federal, como es de suponerse, comparte la definición y ejecución de la estrategia de su Partido ; entonces los Partidos de oposición tiene esta desventaja, que sin embargo pueden paliar, justamente con sus propios instrumentos de seguimiento a una AER preestablecida .
Aún cuando no se tenga acceso a la información privilegiada, que si tienen los aparatos de información del Estado; es mucho lo que se puede prever y corregir.
El golpe magistralmente conducido por el PAN logro su cometido, Moreira se fue ; pero no afecto las posibilidades de éxito del PRI, destacadamente en Michoacán, ni las preferencias a favor de EPN, que continúa con una ventaja cómoda. En todo caso lo que se va a enfrentar es un juego de estrategias, en el que tomarán ventaja los que actúen con mayor rigor y disciplina. Si se recurre a la improvisación o a la presión del oportunismo, lo más seguro es que se repitan experiencias como está.
¿Cuál sería una AER mínima?.
1.-La Seguridad; es indispensable un seguimiento acucioso; estado por estado y distrito por distrito a los acontecimientos y a la actuación del gobierno y de la delincuencia y a los efectos de la violencia, en el ánimo ciudadano. Por ejemplo el caso de Michoacán no esta cerrado. Desde el más alto nivel del gobierno se señalo la participación del crimen organizado y se difundió un video, de procedencia oficial, como evidencia. El grupo operativo, más de 10,000 efectivos de la SDN, SSP y Gobierno del Estado, no han hecho público su informe del blindaje electoral. El Presidente Calderón no ha reconocido el triunfo de Fausto Vallejo.
2.- Las elecciones concurrentes. En los estados en que habrá elección local, particularmente, Guanajuato, Jalisco, Chiapas, Baja Norte; se puede definir la elección presidencial. Aquí la guerra será doble, quien no atienda con rigor los acontecimientos e improvise, podría fracasar en lo local y arrastrar la tendencia nacional.
3.-Corrupción , propaganda y contra propaganda. El caso Moreira mostró el camino que será más frecuentemente utilizado en la lucha electoral, son muchos los casos, sin distingo de partido: Veracruz, Oaxaca, Puebla, Guanajuato, Monterrey, Baja Norte; SAE, CFE, ISSSTE, PEMEX, SSP, SHCP, SCT, Mexicana, Migración entre otras entidades y dependencias. Otro tema¿ Cuál es la certeza de los partidos sobre sus candidatos y dirigentes?
4.- Regulación y papel del sector telecomunicaciones. Son múltiples los pendientes regulatorios que podría tener un desenlace en pleno proceso electoral y alterar el equilibrio de los medios especialmente radio y TV.
5.- Movimientos sociales. En cada elección presidencial se expresa la fuerza de movimientos, incluyendo algunos radicales, muchos de ellos ya están actuando otros han pedido, sin éxito, interlocución a los partidos.
6.-Sectores sociales y Grupos de interés. Básicamente económicos, que ahora empiezan a actuar de manera más abierta, como es el caso de los empresarios de Monterrey a favor de AMLO.
Desde luego también religiosos y académicos ¿Cual será el efecto- por ejemplo- de la visita del Papa, que se prevé sea a Guanajuato, en pleno proceso electoral? En fin, los recientes acontecimientos muestran que el PRI, cooptado por la burocracia partidista y los intereses personales, carece de una agenda de atención a los riesgos electorales; para su fortuna el resto de los partidos muestran igual indolencia.
