PGR impugna requisitos para ser magistrado en Puebla
joomla.2009
La Procuraduría General de la República inició una acción de inconstitucionalidad en contra de la iniciativa morenovallista al artículo 86 de la Constitución local, aprobada por la LVII Legislatura para modificar los requisitos para ser magistrado; el Congreso recibió el documento ayer por la tarde, sin embargo los diputados no fueron informados sobre los motivos de la acción de inconstitucionalidad.
El 15 de diciembre la aplanadora priista, sumada a los entonces diputados locales de Acción Nacional, eliminó la poblanidad como requisito constitucional para poder ser designado magistrado del Tribunal Superior de Justicia o juez de Primera Instancia, por lo que, de acuerdo a la reforma, únicamente deberán contar con la ciudadanía mexicana y ya no es necesario haber residido en el estado durante los dos años previos a su designación.
De acuerdo con las modificaciones también se aumenta la edad requerida para los cargos, pues pasará de 30 a 35 años cumplidos.
En ese entonces, la propuesta fue vetada por la legisladora priista Rocío García Olmedo y el trío de legisladores del PRD y PT.
Es preciso recordar que esta reforma fue aprobada junto con un paquete de iniciativas enviadas por el gobernador Mario Marín Torres para favorecer a su sucesor, entre las que se encuentra permitir que el titular del Ejecutivo realice afectaciones a los ingresos de forma multianual, ausentarse de la entidad por 15 días sin dar aviso al Congreso e imponer al titular de la Secretaría de Salud sin que éste sea médico.
Hasta el momento no ha sido nombrado ningún magistrado bajo los nuevos requisitos, sin embargo, entre mayo y junio el magistrado Fernando García Rosas cumplirá 75 años de edad y deberá jubilarse, dejando un espacio vacío en el Poder Judicial.
