PRD de Puebla impugna elección interna ante el TEPJF
joomla.2009
La corriente del PRD Izquierda Democrática Nacional (IDN) espera un fallo favorable del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre su recurso para impugnar la elección de 127 consejeros estatales, 42 delegados y 5 consejeros nacionales en Puebla, tras diversas irregularidades en los comicios del 23 de octubre pasado
La corriente del PRD Izquierda Democrática Nacional (IDN) espera un fallo favorable del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre su recurso para impugnar la elección de 127 consejeros estatales, 42 delegados y 5 consejeros nacionales en Puebla, tras diversas irregularidades en los comicios del 23 de octubre pasado.
Así lo señaló en entrevista su líder estatal, Jorge Méndez Spínola, quien acusó a la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia de su partido de ignorar dicho recurso para favorecer a la corriente de los Chuchos, encabezada en el estado por Miguel Barbosa Huerta, Eric Cotoñeto Carmona, el propio dirigente estatal Miguel Ángel de la Rosa ESparza, Julián Rendón, entre otros.
“Recurrimos a la Comisión del partido con nuestro recurso de impugnación y ésta lo que hizo fue guardarlo para que pasen los tiempos, ya recurrimos al Tribunal y éste le va a exigir al partido que dé una resolución”, señaló.
En este sentido, agregó que el partido debe conciliar el conflicto por las elecciones internas, pues de acuerdo con la resolución emitida meses atrás por el TEPJF, sus órganos de decisión tienen que ser renovados antes del 15 de noviembre, incluyendo el cargo de dirigente estatal.
Mientras tanto, Spínola presentó una relación de 68 casillas donde se sustituyeron a funcionarios de las mesas directivas, quienes habían sido elegidos por acuerdo previo, así como la lista de 10 casillas en municipios como San Martín Texmelucan y Puebla capital, donde “rasuraron” secciones de padrones electorales, en tanto que reportaron 49 casillas enviadas a ubicaciones que no les correspondían.
Finalmente, la lista de irregularidades señala que 28 de 100 casillas no fueron instaladas o bien fue suspendida su votación por diversas razones.
Entre otras quejas de la corriente encabezada por Spínola, señalan un uso arbitrario de los recursos económicos destinados al proceso electoral, sin que Miguel Ángel de la Rosa Esparza haya rendido un informe al respecto.
Por su parte, de la Rosa Esparza señaló en entrevista telefónica que se mantiene al margen del conflicto, para evitar que se le siga acusando de favorecer a una corriente o planilla en particular.
“Mis compañeros podrán decir lo que quieran, pero debemos ser respetuosos de lo que la Comisión (Nacional de Garantías y Vigilancia) y el Poder Judicial, determinen en este caso. Yo no veo motivos para declarar la nulidad de la elección”, reiteró.
