Prejuicios poblanos
joomla.2009
En los últimos meses se ha hablado demasiado sobre las características del grupo que gobernará la entidad a partir de febrero próximo.
Se resalta que el grupo que lidera Moreno Valle son “gente con estudios”, que “hablan y piensan en inglés”.
Creo entender que es por la comparación y la distinción que se quiere hacer con las élites políticas que han gobernado el Estado en anteriores ocasiones, las que se formaron académica y políticamente en el Estado de Puebla.
El grupo de Moreno Valle se formó políticamente en Puebla, pero cuenta entre sus filas a personas que han estudiado en el exterior.
Me parece peligrosa esta identificación, porque no se les reconoce sólo como gente estudiosa (que sin duda muchos lo son), sino que parece que ese calificativo de contar con estudios en el extranjero les marcara para bien y para mal.
Y me parece peligroso porque me recuerda al grupo de Yves Limantour, conocido como “los científicos”, o a quienes (injustamente) en Tlaxcala se les denominó los “académicos” (digo injustamente, porque de académicos tienen poco) cuando Héctor Ortiz arribó al poder en el Estado de Tlaxcala.
El problema no es la forma en la que se les identifique, sino las consecuencias que esa identificación puede tener si las cosas no van bien para el grupo que arriba al poder el próximo mes (o incluso si van bien). Me preocupa el surgimiento de un “chovinismo poblano”.
En un escenario hipotético en el que al grupo de Moreno Valle no le salgan bien las cosas en el Gobierno de la entidad (lo cual a nadie conviene), es casi previsible que saldrán los defensores del “poblanismo” acusando a los “estudiosos” e ineptos gobernantes, que por más que se hayan formado en universidades de prestigio extranjeras, no hubieren sabido conducir el Estado a buen puerto.
De lo que aquí se trata es de dejar de lado dos prejuicios:
1. Que la gente formada en el exterior es mejor que la gente formada en el Estado o en el país. ¡Mentira!. Hay gente valiosa formada académica y políticamente en el Estado como fuera de nuestras fronteras. La educación en muchos países y universidades extranjeras es ciertamente mejor que en muchas universidades mexicanas, pero eso no da ninguna garantía, ni es una regla que toda persona formada “fuera” sea mejor que la gente formada en nuestro Estado o en el país.
2. Que el tener un gabinete formado con gente con estudios académicos distintos (e incluso superiores) garantiza algo. Los estudios avalan el conocimiento de ciertas materias, pero, bajo ninguna circunstancia garantizan que el gobierno vaya a ser mejor (o peor).
Si la generación que gobernará Puebla los próximos 6 años está mejor preparada académicamente, no es sino un reflejo de los nuevos tiempos. Pero esa circunstancia no debe marcarles, porque hay políticos sin estudios universitarios o con estudios realizados en el Estado y en el país, que seguramente han hecho o pueden hacer un papel igual o mejor que el que desempeñará el grupo de Moreno Valle. No estigmaticemos a unos por estudiosos o angloparlantes y a otros por sólo haberse curtido en el Estado.
Habrá que dejar atrás nuestro carácter pueblerino, y que no surja un chauvinismo poblano, tan indeseable como cualquier estigma.
