Puebla, segundo peor estado en libertades civiles
joomla.2009
Este año, Puebla resultó reprobada en materia económica al mostrar mínima capacidad para generar políticas que aseguren estabilidad financiera; fue la segunda entidad peor evaluada en el índice de libertades civiles y la octava con el valor más bajo en desarrollo democrático en el país, según el Índice de Desarrollo Democrático (IDD) 2011 que mide el sector privado.
De acuerdo con el análisis IDD coordinado por el Centro Empresarial Coparmex, la Fundación Konrad Adenauer y la firma de consultoría Polilat.com, Puebla es la entidad federativa ubicada en el lugar más bajo del ranking “Políticas que aseguren eficiencia económica”, al registrar una calificación negativa de 2 puntos que contempla cuatro indicadores.
En la medición, destaca el indicador en desigualdad de ingresos, en el que el estado obtuvo una de las más bajas calificaciones con 2.5 puntos en una escala del uno al 10, sólo por encima de Coahuila y Tlaxcala, entidad que registró la peor cifra en este rubro con 0 puntos.
En materia de competitividad relación estado-sociedad, que mide las capacidades desarrolladas por los gobiernos para facilitar la actividad económica de su población, implementando para ello un sistema de trámites “amigables” que propenden a su simplificación y eficiencia, el estado obtuvo la mínima calificación de cero puntos, mientras que Baja California, Hidalgo, Veracruz, Colima y Durango destacaron en los indicadores por arriba de los 7.5 puntos de 10 posibles.
En el análisis, presentado ayer en las instalaciones de Coparmex, Jorge Arias miembro de la firma Polilat, destacó que Puebla alcanzó una calificación de 3.3 puntos en el ranking de autonomía financiera, que mide el grado de dependencia que tiene un estado para hacer frente a sus compromisos, en función de los recursos disponibles, con lo cual se ubicó en el lugar 13, mientras que el Distrito Federal, Sonora y Tamaulipas son los estados que más recaudan y que obtienen mayor proporción de ingresos propios.
En el rubro de inversión, último indicador en materia económica, Puebla sumó 4.7 puntos con lo que se ubica dentro de los 15 estados que este año se ubicaron con una calificación promedio, mientras que Chiapas se mantuvo como líder y Baja california recibió la puntuación más baja.
En el apartado sobre democracia, el estado reprobó el IDD obteniendo 4 mil 536 puntos de 10 mil posibles, quedando por debajo de la media nacional que se ubicó en 5 mil 828 puntos.
Este rubro mide cuatro variables que contemplan: desarrollo democrático a nivel de los derechos y libertades de los que gozan los ciudadanos; el de las instituciones y del sistema político en cada entidad, además de los resultados de la gestión democrática a nivel social y económica.
En este índice, Colima se destaca del resto de los estados por su alto desarrollo democrático con valores de 10 mil y le sigue el distrito Federal con 9 mil 917 puntos, después Aguascalientes y Baja California Sur.
Mientras que en el subíndice de libertades civiles Puebla se ubica en la posición 31 con apenas mil 22 puntos, es decir reprobó con 1 en una escala del uno al 10.
Pese a la caída en rubros como desempleo urbano con 5.8 puntos, pobreza con 3.04 puntos, desempeño en salud y educación por debajo de los seis puntos, Puebla logró mejorías en materia de seguridad al lograr una calificación de 9.3 puntos, percepción en combate a la corrupción y participación pública, según el informe.
Si bien el estado muestra cifras “poco alentadoras”, representan un reto para los próximos gobiernos de revertir tales indicadores, “es una tarea que se debe resolver a corto plazo, no se trata de buscar culpables, sino de encontrar protagonistas para cambiar los números”, aseveró el especialista de Polilat.com, Jorge Arias.
El IDD recomendó en su análisis “implementar políticas de promoción del empleo, profundizar el combate contra la pobreza y la desigualdad, promover el desarrollo e incrementar el PIB per cápita, y desarrollar una mejor complementariedad entre Estado y sociedad, no sin antes optimizar la recaudación fiscal para lograr una mayor autonomía y desarrollar políticas de inversión y de formación de capital fijo del Estado”.
El IDD 2011, que tiene un carácter anual, calificó 52 indicadores que incluyen dimensión de respeto de los derechos políticos y libertades civiles, dimensión de la calidad institucional y eficiencia política y diversos factores, como los derechos políticos, libertades civiles que contemplan exclusión indígena y violencia de género.
