Bernat pierde juicio contra Henaine por el control del Puebla
joomla.2009
Ayer el juez Vigésimo Noveno de lo Civil del Distrito Federal determinó como improcedente que la demanda de los hermanos Bernat Cid entablaron, en contra del empresario Ricardo Henaine Mezher, al no haberse justificado la existencia de violencia y coacción al momento de las asambleas que fueron celebradas el pasado mes de agosto de 2010 y por las cuales buscaba apoderarse de la administración del equipo club Puebla F.C., informó el abogado, Rodolfo Aragón Mijangos.
Vale la pena recordar que esta demanda surge a raíz de que Francisco Bernat Cid exigía la devolución del equipo camotero, manifestando que fue despojado del 51 por ciento de las acciones en el 2010, presionado por ser arrestado por el delito de fraude en agosto de ese mismo año.
La intentona, encabezada por Francisco Bernat Cid, cabe recordar, — fue presentada ante los Tribunales Civiles de la Ciudad de Puebla, hasta el 23 de febrero de 2011, es decir, más de medio año después que tuvieron verificativo las asambleas de accionistas, por virtud de las cuales dicho sujeto se separó de la directiva del equipo de fútbol camotero.
Su ruptura con el empresario Ricardo Henaine, se originó después de que Bernat Cid fuera señalado como el responsable de un desfalco de 30 millones de pesos, en agravio de los socios del club, Ricardo Henaine y Jesús López Chargoy.
El juez resolvió que los Bernat Cid “no acreditaron los elementos constitutivos de su acción”, asimismo declaró que los demandantes no aparecen como accionistas en las actas constitutivas, por lo que carecen de interés jurídico propio para presentar un juicio.
Igualmente, el juez declaró la falta de legitimidad del Notario Público número 49, Juan Carlos Salazar Cájica, quien dio fe de los hechos por los que demandaban, sin embargo la autoridad determinó que no le constaba lo que estaba avalando.
A MANERA DE HISTORIA
Hay que recordar que fue en junio de 2010, dos meses antes de disolver la participación accionaria que tenia dentro de “FÚTBOL SOCCER S.A.DE C.V.”, cuando Francisco Bernat Cid recibió y dispuso más de 81 millones 200 mil pesos que justa y legalmente no le correspondían a él, sino al “Club Puebla F.C.”
Francisco Bernat no los devolvió en ningún momento a dicha persona moral, mucho menos en el mes de agosto de dos mil diez, época en que dejó de ser accionista del Plantel Deportivo poblano y para efecto de demostración se encuentra el estado de Cuenta de la Institución de Crédito “BANORTE S.A.”
Además, en junio de 2010 defraudó a la armadora automotriz “Volkswagen de México S.A. de C.V.”, al hacerle creer que contaba con facultades suficientes para celebrar contratos a nombre de “Fútbol Soccer S.A. de C.V.”, y de esta manera, firmó a título personal un contrato de Patrocinio, por virtud del cual, adicionalmente se hizo de la cantidad de $26,800,000.00 (veintiséis millones, ochocientos mil pesos 00/100 M.N.), los cuales, tampoco devolvió al “Puebla de la Franja”, al momento de liquidar su participación accionaria. También hay comprobante de transferencia de dicho numerario, como hoja agregada al final del estado de cuenta a que me refiero.
Pero, si lo anterior fuera poco, Francisco Bernat tampoco devolvió al “Club Puebla F.C.”, las millonarias cantidades de dinero que indebidamente recibió y cobró, como consecuencia de las transferencias de jugadores de la talla de Hércules Gomes, a otros equipos del balompié nacional.
Las cantidades económicas antes referidas, ingresaron al patrimonio de Francisco Bernat en el mes de Junio de 2010 y jamás se destinaron al pago de compromisos económicos del “Puebla de la Franja”.
Francisco Bernat Cid intentó con su demanda anular judicialmente las asambleas de accionistas celebradas desde agosto de 2010, mediante las cuales se transmitió a favor de Henaine Mezher la representación legal de la empresa denominada Futbol Soccer S.A. de C.V., que a su vez, es propietaria del equipo de futbol profesional de primera división Club Puebla F.C., sin embargo a falta de argumentos se declaró improcedente.
