Calculan participación electoral del 60% del padrón en Puebla
joomla.2009
La participación ciudadana en Puebla durante las últimas tres elecciones presidenciales viene a la baja, luego que en 1994 alcanzó su tope máximo del 77 por ciento y luego disminuyó en 2000 al 62.55 por ciento, mientras que en 2006 el 57.74 por ciento de los poblanos inscritos en el listado nominal acudieron a las urnas.
Los consejeros de la Junta Local del IFE, Sergio Cházaro Flores y Alfredo Domínguez Buenfil, confiaron que en la elección del próximo 1 de julio la participación sea superior al 60 por ciento por el interés que ha despertado el actual proceso electoral, además del ánimo inyectado de grupos como Yo Soy 132.
Según cifras recabadas en una investigación hemerográfica y consultadas en la página de internet del Instituto Federal Electoral (IFE) la elección de 1988, cuando resultó electo presidente Carlos Salinas de Gortari, es la que registró menos participación ciudadana en Puebla durante los últimos 24 años.
Ese año, en el padrón de poblanos con posibilidad de votar manejado por la entonces Comisión Federal Electoral -dependiente de la Secretaría de Gobernación federal- estaban inscritos 1 millón 695 mil 391 personas.
Sin embargo, únicamente asistió a las urnas el 48.7 por ciento de los votantes, es decir, 825 mil 797 poblanos.
Cabe destacar que aquella fue de las elecciones más polémicas en la historia de México debido a que durante el conteo de los votos la Secretaría de Gobernación, entonces presidida por Manuel Bartlett Díaz, anunció la caída del sistema y posteriormente se oficializó el triunfo de Salinas de Gortari, sobre sus contendientes Manuel J. Clouthier (PAN), Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano (Frente Democrático Nacional) y Rosario Ibarra de Piedra (Partido Revolucionario de los Trabajadores).
Durante 1994, en las primeras elecciones presidenciales organizadas por el IFE, la participación ciudadana en Puebla fue del 77 por ciento.
Es decir, sufragaron 1 millón 614 mil 207 poblanos de un listado nominal de 2 millones 96 mil 193 personas.
Estos comicios en los que resultó electo como presidente Ernesto Zedillo Ponce de León han sido las más copiosas en la entidad durante los últimos 24 años.
Cabe subrayar que el 23 de marzo de ese año fue asesinado en la colonia Lomas Taurinas, de Tijuana Baja California, Luis Donaldo Colosio Murrieta, ex candidato del PRI a la Presidencia de México.
El abanderado fue sustituido por Zedillo Ponce de León, quien se desempeñó como secretario de Educación Pública en el sexenio de Salinas de Gortari.
Los principales contendientes de Ernesto Zedillo en dicha elección fueron Diego Fernández de Cevallos (PAN) y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano (PRD), quienes quedaron en segundo y tercer lugar, respectivamente.
A LA BAJA LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ALTERNANCIA
Durante las elecciones de 2000, cuando resultó ganador el panista Vicente Fox Quesada -después de 70 años del PRI en el poder- la participación ciudadana de los poblanos en las urnas fue del 62.55 por ciento.
Lo anterior implica que del listado nominal de 2 millones 753 mil 111 electores, emitieron su sufragio 1 millón 722 mil 172 poblanos.
El año en que se dio paso a la alternancia, Vicente Fox contendió por la presidencia con Francisco Labastida Ochoa (PRI), Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano (PRD-PT-Convergencia), Manuel Camacho Solís (Partido Centro Democrático), Porfirio Muñoz Ledo (Partido Auténtico de la Revolución Mexicana) y Gilberto Rincón Gallardo (Democracia Social).
En las elecciones de un sexenio después, es decir, en 2006, la participación ciudadana en Puebla fue la más baja de los últimos 18 años, al registrarse en 57.74 por ciento.
Según cifras del IFE de los más de 3 millones 436 mil 319 poblanos inscritos en el listado nominal, emitieron su voto 1 millón 984 mil 166 personas.
Los resultados de estos comicios han sido los más cerrados de la historia del país, ya que según cifras oficiales del IFE Felipe Calderón Hinojosa (PAN) ganó por apenas 243 mil 934 votos a su principal contendiente Andrés Manuel López Obrador (PRD-PT-Convergencia).
El candidato de la izquierda exigió la apertura de la totalidad de las casillas para hacer un recuento de los votos, bajo el argumento de acusaciones de supuesto fraude.
ELECCIONES INTERMEDIAS CON MENOR PARTICIPACIÓN
Los resultados oficiales del IFE revelan que durante las elecciones intermedias en Puebla, cuando se elige sólo a diputados federales, se registra una menor participación con relación a los comicios presidenciales.
En 1991, un año después de fundado el IFE, el órgano electoral reportó una participación del 70 por ciento en la entidad, lo que implica que del listado nominal de 1 millón 849 mil 200 poblanos, emitieron su sufragio más de 1 millón 294 mil poblanos.
Los resultados de aquellos comicios en los que se eligieron 14 diputados federales por el principio de mayoría relativa favorecieron al PRI.
La participación ciudadana disminuyó a menos del 60 por ciento en 1997, cuando de un listado nominal de 2 millones 398 mil 572 personas votaron poco más de 1 millón 300 mil poblanos.
En la elección intermedia de 2003, la participación ciudadana disminuyó drásticamente en la entidad al 37.68 por ciento.
El IFE reveló que de un listado nominal de 3 millones 78 mil 860 personas sólo votaron 1 millón 160 mil 249.
En dicha elección de 15 distritos, en 10 obtuvo el triunfo el PRI, mientras que el PAN se quedó con las demarcaciones 6, 9, 10, 11 y 12, por lo que el tricolor perdió la representación en la Cámara Baja de los distritos de la capital.
La participación ciudadana en las elecciones federales de 2009 tuvo una ligera recuperación al ubicarse en 38.11 por ciento, lo que implica que de un listado nominal de 3 millones 752 mil 422 votantes, sufragaron 1 millón 431 mil 111.
En esta ocasión y pese al escándalo del ex gobernador Mario Marín Torres, el PRI se quedó con los 16 distritos del estado.
JÓVENES VOTAN POR NOVEDAD Y LUEGO SE ABSTIENEN
Alfredo Domínguez Buenfil, consejero de la Junta Local del IFE, señaló que según estudios estadísticos más del 50 por ciento de los jóvenes de entre 18 y 19 años inscritos en el listado nominal emiten su voto por primera vez, sin embargo, en el rango de los 20 a los 30 años el porcentaje de votación disminuye.
En su opinión, lo anterior se debe a que los jóvenes votan por novedad y posteriormente se abstienen:
“Este rango de la población contrario a lo que se pensaba antes, tiene una participación menor a otros grupos de edad. Si este rango de edad sale a las urnas el 1 de julio impactaría”, subrayó.
Un estudio del IFE sobre la participación ciudadana en el proceso electoral intermedio de 2009 reveló que en los grupos de 19 años hasta 35-39 los jóvenes votaron en una proporción menor al promedio nacional y justo en estos sectores se concentraba el 57 por ciento de los ciudadanos registrados en el listado nominal.
En los rangos mayores de edad los porcentajes de votación se incrementaron continuamente hasta alcanzar su máximo en el rango 65-69.
Según la publicación, el 57.8 por ciento de los ciudadanos de ese rango de edad inscritos en el listado nominal sufragaron en la elección de 2009.
Domínguez Buenfil manifestó que los ciudadanos participan cuando hay interés en la contienda respecto a los contrincantes, por lo que en las elecciones presidenciales se registran más votos.
“La participación está más relacionada con los contendientes que con el árbitro”, subrayó.
CONFÍA IFE EN COPIOSA PARTICIPACIÓN
Sergio Cházaro Flores confió en que el nivel de participación en los comicios del 1 de julio será superior al 60 por ciento.
Entre los factores para una mayor asistencia de los ciudadanos a las urnas destacó que el IFE se recuperó respecto a la percepción pública después de las elecciones de 2006.
“A pesar de todas las cosas que se dicen el IFE ha recobrado credibilidad. Hay confianza ciudadana, no hay cuestionamientos importantes”.
También subrayó el activismo del grupo estudiantil Yo soy 132 que agrupa a miles de jóvenes en todo el país, así como la participación de este sector de la población en las redes sociales, principalmente en Twitter y Facebook:
“También hay una amplia acción de los medios de comunicación y la población rural es más consciente y enterada que en elecciones pasadas”.
