Conapred exhibe al Congreso de Puebla por omitir ley antidiscriminación
joomla.2009
El presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), Ricardo Antonio Bucio Mújica, advirtió que en Puebla no se da la cultura para prevenir la discriminación una vez que los diputados locales no aprueban la ley en la materia misma que se encuentra en análisis.
El especialista indicó que para combatir la discriminación es necesario que Puebla cuente con la ley que especifique qué es la misma, además de las sanciones.
Comentó que el año pasado recibieron por parte de Puebla 35 denuncias por discriminación, mientras en el 2012 llevan 15, sin que esto signifique que la práctica no se da en el estado, por el contrario indica que falta la cultura de la denuncia.
Bucio Mújica consideró que a nivel estado la discriminación se da contra las personas con discapacidad, sigue la homofobia discriminando a personas homosexuales, seguido de las mujeres.
Aclaró que en el caso de los indígenas donde es grave el racismo que se presenta, no existen denuncias debido a que es común que se realice este tipo de práctica y recordó que el 11 por ciento de la población en el estado no habla español sino otra lengua.
Asimismo, dijo que el 15 por ciento de la población en el estado sufre algún tipo de discapacidad, de esta forma el problema es grave y se requiere que se apruebe la ley, e indicó que mientras los diputados locales no las aprueben el problema irá en aumento.
Bucio Mujica insistió en la necesidad de una Ley Estatal contra la Discriminación, la cual no existe en Puebla y tiene el fin de armonizar la legislación con respecto al artículo primero de la Constitución en materia de derechos humanos; además, de revisar los contenidos discriminatorios que hay en el estado, civiles en derecho familiar, administrativos en el sistema penal, para poder estar acordes a la legislación federal.
Asimismo, el presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), resaltó la creación de un órgano especializado contra la discriminación para el estado que tendría acciones de educación, promoción de cambio cultural, de formación de servidores públicos, defensa de casos específicos y propuestas de modificación a Leyes y normatividad local.
Consulte aquí la nota completa:
