miércoles, 03 junio 2026
Posted inPuebla

Condenan desaparición de Secretaría de Desarrollo Social en Puebla

joomla.2009

STAFF PUEBLA ON LINE 2009 13 de diciembre de 2012
Académicos, líderes agrarios y ex diputados federales de la CNC condenaron la desaparición de la Secretaría de Desarrollo Rural (SDR) que propone el gobierno del estado y que este día se pretende aprobar en el Congreso local, al advertir que la reestructuración hundirá al campo poblano en una situación de precariedad total, porque se traducirá en una reducción de los recursos humanos, económicos, materiales y técnicos que se destinan para su atención.
 
Para Jaime Castillo Ulloa, integrante de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (Unorca), la administración estatal está promoviendo la supresión de la SDR para reorientar sus recursos a proyectos “suntuosos” y “superficiales” que sólo responden a una estrategia de promoción de imagen del mandatario local, Rafael Moreno Valle Rosas.
En tanto, el coordinador del Departamento Universitario para el Desarrollo Sustentable de la UAP, Ricardo Pérez Avilés, criticó que el único fundamento de la reforma se centre en justificaciones burocráticas.
“La idea (de funcionar la SDR con la Secretaría de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial –SSAOT–) no es descabellada y pudiera ser un acierto, pero cuando sólo se ven justificaciones burocráticas, la perspectiva viable desaparece y sólo queda la sensación de que lo rural y el medio ambiente no tienen importancia en este gobierno”, manifestó el académico.
La postura de Pérez Avilés fue compartida por Castillo Ulloa; Concepción Colotla, líder de la Unión de Campesinos Emiliano Zapata (UCEZ), y Alberto Jiménez Merino, ex diputado federal de la CNC y ex titular de la SDR, quienes coincidieron en entrevistas por separado con La Jornada de Oriente que el panorama del campo se vislumbra negro con las reformas del Ejecutivo.
En tanto, Judith Chaffee Hopper, investigadora de la UAP, destacó la necesidad de que la SDR y la SSAOT se mantengan como instituciones independientes, porque sus prioridades son distintas y su integración en una sola dependencia provocaría que una terminara subordinándose a la otra.
Consulte aquí la nota completa:
Staff Puebla On Line 2009
Staff Puebla On Line 2009