Congreso de Puebla en 2012, entre la sumisión y las malas calificaciones
joomla.2009
Durante el año 2012, el Congreso de Puebla fue cuestionado por tener una figura endeble en la presidencia, el priísta Edgar Salomón Escorza, muy malas calificaciones en trasparencia y operación en evaluaciones realizadas por académicos, y una estrecha y sumisa relación con el gobernador Rafael Moreno Valle
Durante el año 2012, el Congreso de Puebla fue cuestionado por tener una figura endeble en la presidencia, el priísta Edgar Salomón Escorza, muy malas calificaciones en trasparencia y operación en evaluaciones realizadas por académicos, y una estrecha y sumisa relación con el gobernador Rafael Moreno Valle.
Si bien, los primeros meses del año la Junta de Gobierno y Coordinación Política fue encabezada por el priísta José Luis Márquez, al irse a campaña para ser diputado federal, su lugar fue ocupado por un novel político y diputado local por San Martín Texmelucan, Edgar Salomón Escorza.
A decir de los analistas políticos, Márquez trataba de disimular su estrecha relación con el ex priísta y hoy gobernador panista Rafael Moreno Valle, pero su sucesor, no dejó lugar a dudas, sumisión que incluso le fue reclamada por el CEN del PRI.
OPACIDAD Y SUMISIÓN
El Congreso de Puebla reprobó la evaluación realizada por la organización Ciudadanos por Municipios Transparentes, pues además de practicar la opacidad, los diputados más que legislar se han dedicado a aprobar el 96% de las iniciativas del gobernador Rafael Moreno Valle
Estas fueron las calificaciones
a) desempeño legislativo, 16.1
b) control interno 46.7
c) gastos 51.4
d) documentación legislativa 50
e) vinculación ciudadana 58.8
f) administración 56.5
g) integración y estructura 100
h) control y acceso a la información pública 72.7
El Centro de Estudios Espinosa Yglesias a mediados de 2012 detectó que de las 48 iniciativas presentadas por el gobernador Rafael Moreno Valle, el Congreso de Puebla aprobó 41, de las cuales el 86% pasaron por unanimidad.
EL CONGRESO ANTE LA SCJN
Dos acciones del Congreso local incentivadas desde Casa Puebla han ido a parar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En diciembre de 2011, los diputados aprobaron que los ayuntamientos de Puebla y San Andrés Cholula cobraran impuestos en un mismo territorio, 63 colonias de la franja limítrofe en disputa. A finales de este 2012, la SCJN determinó que la decisión fue equivocada.
Para el mes de septiembre, el Congreso protagonizó un escándalo más. En medio de la disputa entre El Yunque y Moreno Valle por el control del PAN, el Ejecutivo promovió una reforma electoral que se aprobó en cuatro horas y en la que cometieron varias equivocaciones, como que cambiaron el calendario electoral en la ley secundaria pero no en la Constitución.
El asunto derivó en una acción de inconstitucionalidad promovida por la PGR y el PAN ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y aunque los diputados ya hicieron algunas enmiendas, todavía no se pronuncia el máximo tribunal del país.
