Diálogos por la paz
joomla.2009
En medio de plena campaña electoral, los candidatos presidenciales se reunieron con uno de los grupos que más han participado en la vida político social del país en el último año. Son ciudadanos afectados por la violencia que se desató en México, como consecuencia de la “guerra contra el narcotráfico”, emprendida por el Presidente Calderón.
La convocatoria de la asociación “Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad” encabezados por el poeta Javier Sicilia logró la participación de los cuatro candidatos a la presidencia de la República, quienes sabían que enfrentarían un foro en el que prevalecerían los reclamos de los familiares de las víctimas de la violencia.
En estricto orden de registro de los partidos, o posiblemente por cortesía política “las damas primero”, la candidata de Acción Nacional abrió el debate. Josefina Vázquez Mota fue alcanzada por los daños colaterales causados por su partido que en el gobierno es el causante de esta guerra. No le quedó más remedio que aceptar la responsabilidad y a nombre de su partido pidió perdón, pero no aclaró si seguirá con esta “guerra” en caso de ganar las elecciones.
Al evento realizado en el Castillo de Chapultepec, también asistió el candidato del PRI quien declaró su oposición a las políticas que se han implementado en materia de seguridad en los dos últimos sexenios; sin embargo, nuevamente fue recriminado por su actuar en San Salvador Atenco en 2005, cuando era gobernador del Estado de México, aunque hoy sí reconoció el exceso de violencia con el que actuaron los elementos de la policía estatal, lo que también fue uno de reclamos de los jovenes en aquel “viernes negro” en la Universidad Iberoamericana.
El candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador, acompañado por el presidente del PRD, recibió los cuestionamientos de Javier Sicilia quien dijo que muchos consideraban su actitud como mesianismo, intolerancia, sordera, confrontación e incapacidad de autocrítica; a lo que AMLO respondió que no lo podían “poner en el mismo costal”, argumentando “No soy político mentiroso, corrupto, no soy autoritario, no soy mesiánico”.
Al candidato “ciudadano” no le fue nada bien, y quiso hacerse el indignado por la violencia que afecta al país. A él también le recordaron que procede de un partido que está relacionado con la maestra Esba Esther a la que relacionó con la muerte del maestro Misael Núñez Acosta hace 31 años.
El evento de los candidatos con Sicilia nos deja como experiencia que la violencia desatada en el país es consecuencia de un Estado fallido, donde el gobierno federal no ha podido controlar, contener ni atacar de manera eficaz a la delincuencia organizada. Todos los mexicanos somos víctimas de la violencia al igual que quienes forman parte del movimiento de Sicilia y cuestionamos la estrategia de combate frontal al crimen organizado que no ha dejado saldos positivos, ni para el gobierno, ni para los partidos, ni para la clase política, mucho menos para la sociedad en su conjunto. Más de 50,000 muertes en lo que van del sexenio así lo verifican.
Las propuestas en materia de seguridad por parte de los candidatos del PAN-PRI-PANAL es la misma, continuar con la estrategia del presidente Calderón de combatir la violencia con violencia, mientras que el candidato de las izquierdas ha propuesto contrarrestar la inseguridad atacando las causas lo que significa más inversión en educación, en salud, en empleo y en recreación y deportes, esto sin descuidar aspectos como el lavado de dinero y el aseguramiento de los líderes del crimen organizado.
Los reclamos de Sicilia y del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad nos obligan a todos para que como sociedad ajustemos nuestros actos a una convivencia sana que fomente el trato justo y digno para todos porque como ha dicho López Obrador “el logro de la paz es consecuencia del logro de la justicia”. Sólo así los daños colaterales que sufrimos los mexicanos serán superados.
