El debate pone en evidencia a más de uno
joomla.2009
El debate de los candidatos Presidenciales en México se ha convertido, desde 1988, en un momento culminante en las campañas y, por ello, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión tiene tanto interés en transmitirlo.
Sin embargo, dudo mucho que los dueños de los medios de comunicación tengan un interés meramente cívico, por el contrario, estoy convencida que su móvil es básicamente comercial, sin embargo, difundirlos también los justifica como instrumentos de servicio a la sociedad y los transforma, al menos ese día, de poder fáctico a poder político real.
Ahora bien, con respecto a esta elección 2012, el Consejo Ejecutivo del IFE decidió producir el debate y regalar la señal a las televisoras para su trasmisión, lo que generó el malestar de los dueños de los medios, al punto de darle un trato no preferencial al debate televisivo, cuyo punto culminante fue el twitt de Ricardo Salinas
Pliego al asegurar prefería poner en su lugar un partido de futball, retando incluso “Si quieren debate, véanlo por televisa, si no vean el futball por Azteca.
Yo les paso los ratings al día siguiente”.
Las posturas encontradas, cuestionan el compromiso social de las televisoras, mientras estas se sostienen en la defensa de su interés legítimo de proteger la rentabilidad económica por ser empresas privadas que generan empleos y salarios bien remunerados.
En lo particular creo que este caso ilustra muy bien que los destellos de creatividad ueden resultar contraproducentes si no responden a razones y justificaciones claras de beneficios concretos. Quitarle la producción del debate a la Cámara de Radio y TV, fue un cambio innecesario, que terminó en un agravio contra los magnates de los medios, el ofensor fue el IFE y no los candidatos, ni los partidos.
Estamos ante un problema mediático de gran impacto. La postura de fuerza la tienen los medios, ellos no pierden nada, quienes pierden son los consejeros del IFE, los candidatos, los partidos, los ciudadanos y, por supuesto, la democracia mexicana.
Sería bueno que los consejeros del IFE se bajaran de su nube y negociaran con este poder real -aunque se vea improbable- dado que no existe legalmente ningún mecanismo para obligar a las televisoras a trasmitir el debate.
Así las cosas, la prudencia tendría que venir de la autoridad quien debería replantear los acuerdos bajo la conseja de borrón y cuenta nueva.
Ahora bien, tampoco abonan mucho las posturas de los candidatos y sus partidos. Mientras Andrés Manuel López Obrador se monta en cualquier tema para evidenciar el apoyo de los poderes fácticos a Peña Nieto, el partido de éste último defiende la postura de TvAzteca con un “Exigirle a la gente que vea el debate a fuerzas es una actitud propia de regímenes autoritarios”. Ni a cual irle.
En fin, en tanto estos muchachos se ponen de acuerdo, nos leemos la próxima semana.
