¿Poder limitado?
joomla.2009
“Creo que con el tiempo mereceremos
no tener gobiernos”,
Jorge Luis Borges
Hoy los gobernantes parece tienen menos poder y para ejercerlo enfrentan mayores restricciones que hace siglos.
En varias partes del mundo, en pleno Siglo XXI, como una característica más de la postmodernidad, se observa ese hecho tanto en las dictaduras como en las democracias.
Recientemente, algunos gobiernos árabes, represores, sátrapas, retrógradas, cayeron cuando los pueblos se rebelaron y los echaron del poder.
Aún hay dictadores, seguramente también sucumbirán.
El poder parece estar en crisis. ¿Será una tendencia generalizada?
El poder de por sí es efímero. Lucio Anneo Séneca decía: “Todo poder excesivo dura poco”.
En lo que se refiere al poder en las democracias, el pueblo elige a sus gobernantes y les otorga el mandato en las urnas.
De esta forma, los gobiernos obtienen un poder legítimo, limitado, temporal.
Esto es así no porque los gobernantes lo deseen, ya que si por ellos fuera y pudieran, se declararían reyes, virreyes o semi dioses, como lo intentan algunos.
Otros mandatarios son incapaces de ejercer el poder, por ineptos, deficientes, ignorantes o estúpidos.
Los límites y las restricciones que enfrentan “los poderosos” están relacionados con varios factores, endógenos y exógenos:
Los ciudadanos son más conscientes, exigentes; hay muchos problemas difíciles de resolver, diversas crisis y desastres naturales.
Los gobiernos no pueden solucionar todo, no son omnipotentes ni omnipresentes. Tienen limitaciones como el tiempo y las circunstancias, que escapan a su voluntad y a sus designios.
Gobernar es complicado, es casi imposible ejercer un poder absoluto.
Algunos gobiernos se encuentran con partidos opositores fuertes, aun cuando hay casos como en Puebla, donde parece que no los contrapesos no existen, pero sí los hay.
Los gobernantes tienen que lidiar con muchos críticos, entre ellos, los periodistas, los medios de comunicación, los movimientos sociales como el #YoSoy132, etc.
Hoy parece que los gobiernos tienen menos poder, en comparación con los de antes, que abusaban descaradamente. ¿Quién sabe si lo harán todavía?
El Presidente Enrique Peña Nieto asumirá un poder limitado, ese fue el mandato de los electores.
De este modo, su gobierno, sólo hará lo posible, no lo deseable.
Para cumplir sus compromisos deberá apoyarse en otros poderes reales y fácticos. Tendrá que buscar acuerdos, negociar con sus opositores: el panismo, el perredismo, etc.
Sus críticos tratarán de restarle legitimidad.
Algunos le apostarán al fracaso.
Si a estos obstáculos, le sumamos los múltiples problemas que existen en el país, es posible que la administración peñista sea restringida. ¿O no?
Incluso es probable que algunas crisis rebasen sus capacidades.
Por otra parte, en el ámbito mundial, el calentamiento global, la crisis económica, los enfrentamientos armados, seguirán su carrera hacia el despeñadero afectando gravemente las condiciones de vida de la humanidad, mientras que los gobiernos son incapaces de ofrecer soluciones concretas a los problemas.
Con todo esto, la tendencia actual parece encaminarse hacia la “crisis del poder”, lo cual no significa que ya no haya actores con inmensa capacidad para imponer su voluntad.
El ejercicio del poder formal, real y legítimo, se está haciendo cada vez más difícil de ejercer y más fácil de perder.
Barack Obama, tas vez tenga menos poder que quienes le precedieron. Lo mismo vale para los dirigentes de la Unión Europea, del Banco Mundial, o del Papa.
Los gobernantes enfrentan restricciones; ya no son todopoderosos.
Algunos todavía tienen un enorme poder, pero éste es más restringido.
¿Estaremos ante el fin del poder? ¿Será uno de los signos de nuestros tiempos? ¿Qué pasará? ¿Hacia dónde vamos? ¿Será mejor o peor que antes? ¿Usted qué opina?
vivereparvo45@yahoo.com.mx y vivereparvo45@hotmail.com
