RMV niega cacería de brujas contra 18 periodistas
joomla.2009
Tras la denuncia que presentó el gobierno estatal en contra de dos periodistas acusándolos de daño moral, el gobernador Rafael Moreno Valle, señaló que no hay una lista de 18 más que serían procesados como se ha difundido y aseguró que en Puebla no habrá más “Lydias Cacho”
Tras la denuncia que presentó el gobierno estatal en contra de dos periodistas acusándolos de daño moral, el gobernador Rafael Moreno Valle, señaló que no hay una lista de 18 más que serían procesados como se ha difundido y aseguró que en Puebla no habrá más “Lydias Cacho”.
Este martes, Sergio Ramírez Robles, director de Comunicación Social, denunció civilmente a Adrián Ruiz de El Heraldo y Fabián Gómez de Contraparte Informativa por “abusos en la libertad de expresión”.
Además se publicó una lista de otros 18 periodistas que también estarían siendo denunciados próximamente. De hecho, Ramírez Robles difundió vía Twitter que “todos” los periodistas serían analizados.
Este miércoles, el titular del Ejecutivo declaró que es falsa la lista de los 16.
Moreno Valle también aseveró que en Puebla no habrá más “Lydias Cacho”, en referencia al escándalo que generó el hecho de que su antecesor Mario Marín Torres encarceló a la periodista Lydia Cacho por contar la intervención de su amigo Kamel Nacif en una red de pederastia.
Aquí la versión estenográfica de la entrevista, enviada por el gobierno estatal:
En relación a los comentarios que se han hecho sobre las demandas que el Gobierno del Estado interpuso contra dos periodistas, el Mandatario Rafael Moreno comentó:
Estoy a favor de la libertad de expresión y prueba de ello, es que al inicio de mi administración mandé una iniciativa al Congreso para despenalizar la calumnia.
Recordemos que antes, un periodista que difamaba -y no estoy hablando de hace décadas- estoy hablando del sexenio pasado, iba a la cárcel.
Y ahí está el caso de Lydia Cacho.
Yo me encargué, como Gobernador, de enviar la iniciativa para asegurarnos de que nunca hubiera un Lydia Cacho más, en el estado de Puebla.
Adicionalmente, creo que es importante para poner en perspectiva, que se han presentado dos demandas.
Que a pesar de que la ley permitiría que se busque una sanción económica contra los periodistas, en este caso, no se está pidiendo una sanción económica, pero me parece que así como hay un derecho a la libertad de expresión, también los ciudadanos tenemos derecho a que se hable con verdad y que no se puede permitir la mentira constante y la calumnia y la difamación, como un método de presión, para estar buscando prebendas económicas.
Y en ese sentido, nosotros lo que buscamos es simplemente que se hable con la verdad y si se dijo una mentira, que haya una disculpa pública.
Me parece que eso, en ninguna forma violenta la libertad de expresión.
Me parece que todos tenemos derechos, pero, los derechos de una persona terminan, cuando vulneran los derechos de otro.
Esa es la postura de mi gobierno, insisto, no estamos yendo con una sanción económica -en esta ocasión- pero, sí queremos que se aclare y que tengan públicamente que pedir disculpas quienes han venido difamando de manera recurrente.
La libertad de expresión implica que yo puedo dar mi opinión, siempre y cuando especifique que es mi opinión, mi punto de vista.
Todos podemos hablar, bien, mal o regular de cualquier tema o de cualquier persona. Eso es nuestro derecho.
Sin embargo, si yo hago una afirmación, si yo sostengo que algo está sucediendo, tengo la obligación de probar mis dichos.
Y eso es lo que estamos pidiendo.
Que si alguien hace una serie de afirmaciones de manera recurrente, que no tienen sustento o soporte en la realidad, pues simplemente, ante la frustración de estar enviando cartas aclaratorias, que muchas veces, no son publicadas.
Pues también nosotros tenemos el derecho, como gobierno, a que se pueda hablar con la verdad.
Y por eso seguiremos esa postura.
Una cosa es: Una afirmación y otra cosa, es una opinión.
La opinión, es libre de cada ciudadano y de cada periodista.
La afirmación, se tiene que soportar en los hechos.
Y eso es la naturaleza de las dos acciones que se han presentado, pero, creo que hay que poner en perspectiva las cosas y por eso, lo hago con mucho gusto, lo hacemos de manera frontal, porque estoy convencido de que nos asiste la razón.
Sobre la lista de 18 periodistas que también serían denunciados dijo:
Bueno, aquí de pronto, hemos visto una serie de afirmaciones falsas.
Tenemos esos dos concretos, porque además, quiero decirles que la ley, la forma en la que está integrada, pues hace que tengamos que ser muy cuidadosos, simplemente cuando haya elementos.
Obviamente nosotros esperamos que haya responsabilidad de los periodistas.
Que simplemente puedan decir lo que gusten, como opiniones personales, eso es su derecho, pero, si van a hacer una afirmación, que la soporten.
Y si no la pueden soportar, que no la hagan.
Y si tenemos una carta aclaratoria, que la publiquen.
Me parece que eso es lo que merecen los ciudadanos, eso es un derecho a la información y la información tiene que ser veraz y objetiva.
¿Podría haber otros 18 como la lista?, le insistieron.
Insisto, eso es falso. Yo no sé de dónde salió y esa lista no tiene nada que ver con el Gobierno del Estado, no entiendo de dónde salió.
Pero, a veces, es el problema de algunos columnistas, entre ellos se leen y entre ellos se creen.
