CNDH critica uso de testigos protegidos por parte de la PGR
joomla.2009
Plascencia Villanueva consideró que son excesos que se cometen por las instituciones de impartición de justicia que no tienen justificación alguna
Notimex informa que el caso del general Tomás Ángeles Dauahare pone en entredicho el uso de testigos protegidos y evidencia cuando las procuradurías deciden actuar sin que existan elementos, afirmó el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva.
El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) consideró que “ya es momento de empezar a diferenciar entre testigos protegidos y delincuentes colaboradores”.
Entrevistado, insistió en que el caso del general recién liberado, luego de que fue acusado de proteger a narcotraficantes, pone en claro que se trata “de una de esas prácticas que tenemos que vencer para evitar que inocentes estén en prisión.
“No se puede seguir permitiendo que la impartición de justicia le siga dando veracidad a las declaraciones de delincuentes que deciden cooperar y están dispuestos a declarar lo que sea y en contra de quien sea, y a la postre sólo ocasiona problemas como el que hoy se vive con el general”, detalló.
Plascencia Villanueva consideró que son excesos que se cometen por las instituciones de impartición de justicia que no tienen justificación alguna, “sin duda es muy lamentable que una persona que es inocente se encuentre en la cárcel y esas son las cosas que ya no deben darse en nuestro sistema de justicia”.
Refirió que en su momento, la CNDH intervino en el caso a propósito de las condiciones que el general enfrentaba en prisión, “de tal manera que hemos dado acompañamiento a la familia y si nos solicitan apoyo ahora que él salió libre, también intervendremos”.
