IFE regresa dictamen de multas a partidos a Unidad de Fiscalización
joomla.2009
En una votación dividida de cinco votos a favor y tres en contra, el Consejo General del IFE regresó los dictámenes de ingresos y gastos de las campañas a la Unidad de Fiscalización
Excélsior informa que en una votación dividida de cinco votos a favor y tres en contra, Sergio García se retiró de la votación, el Consejo General del IFE regresó los dictámenes de ingresos y gastos de las campañas a la Unidad de Fiscalización, para que acelere la definición de “campañas beneficiadas” en el dictamen y que motive la aplicación de este concepto en cada caso.
Lorenzo Córdova, Alfredo Figueroa, María Marván, Benito Nacif y Macarita Elizondo decidieron reenviar el documento al Director de la Unidad de Fiscalización, Alfredo Cristalinas, a fin de que motive y argumente de manera más clara, los criterios utilizados para considerar que un gasto “beneficia” a dos o más candidatos.
En adición se aprobó que los dictámenes presidenciales se presenten en julio próximo cuando también se revisen los gastos de senadores y diputados.
También se aceptó la petición de Javier Corral de ordenar un procedimiento oficioso a la empresa Koleos y al PRI, debido a que aparece en la lista de proveedores del tricolor aunque en el caso Monex, el IFE aseguró que hubo relación comercial entre ambos.
Al inicio de la sesión, la Unidad de Fiscalización entregó a los consejeros una fe de erratas de 70 páginas, con modificaciones a 38 puntos del dictamen, de lo cual, se quejaron los partidos políticos, pues no tuvieron tiempo de revisarlos.
Al tomar la palabra para presentar el punto, el consejero Presidente Leonardo Valdés, comentó que Fiscalización detectó a los cuatro candidatos presidenciales y sus partidos, gastos no reportados por 126.8 millones de pesos, de los cuáles 85.7 millones corresponden al PRI-PVEM, 28.3 millones para los partidos de izquierda, 11.3 millones al PAN y 1.5 millones del Panal.
Agregó que la Unidad realizó 562 observaciones de las cuales 342 fueron subsanadas y 220 no, por lo tanto, planteó multas de 129 millones de pesos para PRD-PT-MC, 54 millones al PRI-VERDE, 2,2 millones al blanquiazul, y 283 mil pesos al Panal.
