Magistrados de Trife y TEE contra el INE
joomla.2009
Armando I. Maitret Hernández, magistrado de la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y Francisco Javier de Unanue y Bretón, magistrado Presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), se pronunciaron en contra de la creación del Instituto Nacional Electoral (INE) que se propone en la reforma política
Armando I. Maitret Hernández, magistrado de la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y Francisco Javier de Unanue y Bretón, magistrado Presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), se
pronunciaron en contra de la creación del Instituto Nacional Electoral (INE) que se propone en la reforma política.
Consideraron que la propuesta es inviable, pues no es posible que una sola dependencia organice todos los asuntos electorales del país.
Maitrer dijo que con la propuesta se irían a la calle 30 mil personas y quién asumiría sus liquidaciones, ya que es incierto si los gobernadores o el gobierno federal, esto al centralizar las funciones.
“El aprobar el INE sería una decisión retrógrada con la que se perdería la soberanía de la democracia, sería un retroceso para la democracia” indicó por su parte el magistrado presidente del TEEP, Francisco Javier de Unanue.
DOGER: LA PROPUESTA DEL PAN, INVIABLE
Por su parte, el diputado federal, Enrique Doger Guerrero, señaló que la creación del Instituto Nacional de Elecciones (INE) es una propuesta inviable.
Consideró que la desaparición de los organismos electorales locales es inviable.
“Se me hace muy complicado que un grupo por muy importante que sea, lleve adelante las elecciones en más de mil 500 municipios y 32 entidades federativas. Yo creo que es algo que se tiene que analizar”, indicó.
Por tal razón rechazó la centralización de las elecciones, tras considerar que su aprobación implica un retroceso.
Contrario a esta postura el diputado federal del tricolor, Jesús Morales Flores, respaldó la propuesta, pues aseguró que el INE evitará la injerencia de los gobernadores en procesos locales, cómo argumenta la iniciativa que se incluye en la reforma política.
