¿Para qué bando juega el árbitro electoral en Puebla?
joomla.2009
El viernes de esta semana se verá qué tan independientes son los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) cuando se ponga a su consideración el nuevo nombre de la coalición formada por el PRI y el PVEM en la entidad, después de que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) rechazó la denominación original de esta alianza —“Mover a Puebla”—, por juzgarla inadecuada en función del principio de equidad.
“5 de Mayo” es el nuevo nombre que este miércoles registró la representante del PRI-PVEM ante el IEE, Catalina López Rodríguez. Ya le anticiparon, sin embargo, que éste también será impugnado por la coalición morenovallista“por tratarse de una marca registrada por el gobierno del estado” con motivo de los festejos del 150 aniversario de la Batalla de Puebla celebrados el año pasado.
¿Qué posición asumirán los consejeros del Instituto y los magistrados del Tribunal ante esta nueva denominación? ¿Acaso también la echarán para atrás, para no dejar dudas de qué lado están en este proceso electoral?
¿A qué argumentos recurrirán para impugnar la denominación 5 de Mayo?
¿A poco de veras argüirán que 5 de Mayo es una marca registrada por el gobierno del estado, y que por lo mismo no puede ser utilizada con fines políticos en una contienda electoral?
¿Qué acaso Compromiso por Puebla no era una marca registrada por el PAN, y ello ni siquiera fue tomado en cuenta por el Consejo General del Instituto al momento de aprobar su registro como partido estatal?
¿Por qué el gobierno de Moreno Valle sí puede utilizar con fines publicitarios y propagandísticos una fecha histórica como el 5 de Mayo, y una coalición electoral no?
CONSULTE AQUÍ LA COLUMNA COMPLETA:
