Jefe Político
joomla.2014j25
La revista “Variopinto” del mes de enero del año en curso, dirigida por el periodista Ricardo Ravelo, presenta una imagen pixeleada de Porfirio Díaz con el título: “Reforma Energética y Reelección. Retorno al Pasado”.
El jefe político fue una figura central en el Porfiriato –que se remonta a principios del siglo XIX en la Constitución de Cádiz-, con la que el oriundo de Oaxaca ejerció un férreo control en las entidades:
“El control absoluto del presidente sobre los gobernadores debe ser aceptado […] Se refiere más bien a la imposición de su supremacía sobre las entidades locales de gobierno. Esta era la tarea del jefe político. Que Díaz estaba familiarizado con los usos a que podía destinarse en jefe político puede deducirse del hecho de que él había servido como jefe político de Ixtlán, en Oaxaca.” (Lloyd Mecham, J. (1986). El jefe político en México. Secuencia, 04, 143).
Hay una tendencia hacia la centralización de los recursos e instituciones en el actual gobierno. Como en los tiempos de Díaz, prevalece la imperiosa necesidad de ejercer un control desde “el centro”, ante la incapacidad de actores locales para resolver problemas que se han desbordado e incapaces de resolverlos con los elementos que disponen.
“Si el régimen de Díaz logró establecer la paz lo debió en gran parte a los jefes políticos que a menudo arbitraron los conflictos locales antes de resolverlos por la fuerza. Fueron éstos, justamente, los funcionarios regionales que servían como la llave de paso para la centralización, ya que se encargaron de imponer las decisiones del poder ejecutivo frente a las fuerzas locales. A la vez, los jefes políticos fueron una de las instancias privilegiadas que recibían y enviaban ante el poder central las demandas locales, cuando ese poder así lo permitía o requería”. (Vilchis Salazar, Estefany, El jefe político: transformaciones en la administración pública del Estado de México e injerencia en el “contingente de sangre”, 1867-1876
-Contribuciones desde Coatepec, UAEM, núm. 22, enero-junio, 2012, pp. 69-95).
Las decisiones que ha tomado el grupo gobernante a nivel federal, comparten rasgos del porfirismo. Así lo demuestra la designación de Alfredo Castillo Cervantes como “Comisionado del Gobierno de la República en Michoacán para la seguridad y el desarrollo integral”. Un jefe político de Enrique Peña Nieto para el territorio de Michoacán, que será el enlace y la correa de transmisión del centro a aquella entidad que padece la terrible violencia producto de integrantes del crimen organizado. Entre las funciones que señala el decreto para el nombramiento de “Comisionado” se encuentran:
• Ser el conducto del Secretario de Gobernación para la coordinación interinstitucional a que se refiere el artículo Segundo del Decreto.
• Formular y ejecutar políticas, programas y acciones orientadas a la prevención de delitos, fortalecimiento institucional, reconstrucción del tejido social, restablecimiento de la seguridad y desarrollo integral en el Estado de Michoacán, y aplicarlas en coordinación con las autoridades federales, estatales y municipales.
• Promover la coordinación de las autoridades locales y municipales en el Estado de Michoacán con las autoridades federales, en los ámbitos político, social, económico y de seguridad pública, para el cumplimiento del objeto de este Decreto.
¿Podrá el exprocurador del Estado de México restablecer las condiciones mínimas de sana convivencia en el territorio de Michoacán? Solo el tiempo dirá si la jefatura política del siglo XXI logrará los resultados esperados.
COITÁN
• Hay una faceta poco conocida del actual Comisionado Alfredo Castillo: la de escritor. Durante un tiempo el periódico “El Universal” publicaba una columna titulada “Justicia Posible” en la que el exfuncionario narraba los pormenores de cómo su equipo de trabajo resolvía los más escabrosos casos de violaciones, robo y secuestro; tan raros y pocos frecuentes en aquella entidad.
hervey2009@live.com.mx
@herveyrivera