Presidente de OHL: “comprar un magistrado en México, ni se piensa”
joomla.2014j25
“Me avergüenza que Wallentin haya trabajado en OHL. Se ha vuelto loco”, dijo Juan Miguel Villar Mir
La Jornada informa que el presidente de Grupo OHL, Juan Miguel Villar Mir, ofreció hoy una rueda de prensa en Madrid unas horas antes de la vital Junta General de Accionistas para desmentir las acusaciones de presunta corrupción en contra su filial en México, sobre todo a raíz de las grabaciones telefónicas difundidas ayer en las que su ex directivo, Pablo Wallentin, habla de “comprar” la voluntad de un magistrado.
“Me avergüenza que Wallentin haya trabajado en OHL. Se ha vuelto loco”, señaló el empresario ibérico, que reconoció que tienen ya una sospecha importante sobre quién podría estar detrás de esta supuesta “campaña de calumnias y difamación”.
Villar Mir, uno de los empresarios más importantes de España y máximo responsable de un emporio con presencia en 30 países y que da trabajo a más de 25 mil personas –3 mil 700 en México–, dedico la mayor parte de su comparecencia ante los medios para aclarar este nuevo episodio de turbiedades en torno a su filial en México, en la que se sostiene que el ejecutivo despedido por el propio Villar Mir, Wallentin, intentó “comprar” a un magistrado para conseguir una sentencia a su favor.
Unas semanas antes se le había identificado en unas grabaciones en las que hablaba con el ex secretario de Comunicaciones del Estado de México, Apolinar Mena, para que pasara unos días con los gastos pagados en el resort de lujo Mayakobá. Además las grabaciones también dejaron al descubierto una supuesta estrategia para inflar los costos de la obra del Viaducto del Bicentenario y hacer más rentable su inversión a costa de los usuarios y del erario público.
El presidente de OHL advirtió que sobre las sospechas de su vinculación a la clase política mexicana, sobre al PRI que “hoy en todo el mundo se cree en México, pero nosotros fuimos a México en el año 2002, cuando la situación era más difícil. Y empezamos a invertir cuando casi nadie invertía. Y hemos seguido y seguiremos sin límite de tiempo. Hoy, lo que tenemos en México son ocho concesiones que hemos conseguido contratar a lo largo de doce años. Ojalá hubiéramos contratado más.
“Es curioso que se tienda a decir que nosotros somos una empresa amiga del PRI. Yo estoy orgulloso de sentirme amigo de todos los mexicanos. Y también del PRI y de eso estoy muy orgulloso. Pero de las ocho concesiones que tenemos en México, contratadas a lo largo de doce años, con el PRI hemos contratado tres concesiones, con el PAN otras tres y con el PRD, la izquierda mexicana, otras dos”, señaló.
Sobre las sospechas en su forma de conseguir las adjudicaciones y, al mismo tiempo, de inflar los costos de la obra, Villar Mir insistió que “En todos los casos de las concesiones hemos actuado siempre con total transparencia, con las mejores prácticas corporativas y todas las obras que hemos hecho han cumplido hasta la última coma todas las exigencias, todas las normas, todas las cláusulas y los contratos que hemos firmado sin una sola excepción”.
“Todas las obras se han terminado en el plazo contratado. Esto es muy difícil de decir en cualquier país y también en México. Eso nos ha dado un prestigio importante con competidores como ICA o IDEAL, del grupo de Carlos Slim, que son excelentes empresas y grandes competidores”, agregó.
Para Villar Mir, la difusión de las grabaciones, reproducidas por la mayoría de los medios de comunicación españoles, es fruto de una “campaña de calumnias y difamaciones verdaderamente lamentables e impropias de un país desarrollado como es México”.
Añadió que “desde el mes de enero, nos ha surgido una campaña de difamación y de falsedades contra OHL-México, que la estamos sufriendo y que se basa en una serie de grabaciones de conversaciones telefónicas, que han sido interceptadas ilegalmente, manipuladas y transformadas para traducirlo en falsedades y en calumnias”.
Las grabaciones provocaron el anuncio, ayer, por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de que realizaría una auditoría a todas las concesiones otorgadas a la empresa ibérica.
El empresario español se dijo “muy contento de que el gobierno del Estado de México encargue auditoría y de que el secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, el señor Ruiz Esparza, encargue también auditorias de todas las concesiones que tenemos”.
No obstante, consideró que es como “tirar a parado, ellos saben que todo está auditado ya por Deloitte y por las firmas del consultor independiente escogido por la administración y naturalmente los hechos son los que son y son siempre los mismos”.
Insistió en celebrar las auditorías, “ya que eso también nos permite, y nuestros abogados ya están trabajando en ello, tomar acciones jurídicas de tipo legal, en lo civil y en lo penal, contra los que han generado y han dado lugar a estas falsedades y estas calumnias, que son impropias de un país de la seriedad y del rigor que tiene México”.
Sobre las nuevas grabaciones, Villar Mir reconoció que todavía no las han analizado sus abogados, pero que está convencido de que forma parte de la misma “campaña de falsedades”. Si bien sí descalificó la actuación y las pretensiones de su ex trabajador, Pablo Wallentin, en esta trama: “Parece que la voz de la nueva grabación es también de Pablo Wallentin, que se ha vuelto loco, que estaba diciendo que cuánto costaba comprar a un magistrado. Hay que estar verdaderamente loco para decir una cosa de ese tipo y en una empresa como la nuestra, que tiene una actuación modélica en los 30 países en los que estamos.
“Supongo que el cuerpo de magistrados de México estará tan ofendido y tan indignado con esto como lo estoy yo hoy. Pensar que se puede comprar en México a un magistrado, eso ni se piensa ni se intenta. Nosotros ciertamente no lo hemos hecho en ningún país del mundo ni lo haremos nunca”.
Villar Mir también responsabilizó en parte a los medios de comunicación del desgaste de su empresa en la Bolsa, sobre todo a la prensa mexicana, porque a su juicio en nuestro país no está penada la difamación.
“En España son todos delitos muy graves. Pero en México no lo es y en este momento nos encontramos con que difamar y calumniar en México no es delito y eso no basta para cesar a nadie. Y como la prensa española lo que hace es copiar lo que hace la mexicana, pues ellos no están inventando nada sino tomando datos de ahí”.
Sobre los supuestos responsables de la “campaña de difamación”, el empresario fue cauto, pero también dejó algunas pistas sobre las que trabajan sus abogados: “Realmente no sé con seguridad quién está detrás. El último anuncio que publicó el diario Reforma tiene ya la firma de una empresa mexicana que tiene actividades, entre otras, de recuento de tráfico. Porque antes había salido un nombre supuesto, pero no quiero hacer juicios de valor previos, lo están estudiando y saldrá el resultado”.