Desaparecen dinero e imponen arquitecta al frente de La Escuela es Nuestra en Puebla
joomla.2019
Amenazas para entregar proyectos, la desaparición de dinero y la imposición de arquitecta para planteles educativos, fue el primer año de La Escuela Es Nuestra (LEEN) en Puebla, programa del gobierno de Andrés Manuel López Obrador para el mejoramiento de espacios con altos índices de pobreza
Amenazas para entregar proyectos, la desaparición de dinero y la imposición de arquitecta para planteles educativos, fue el primer año de La Escuela Es Nuestra (LEEN) en Puebla, programa del gobierno de Andrés Manuel López Obrador para el mejoramiento de espacios con altos índices de pobreza.
Durante julio del 2019, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, anunció el arranque de LEEN que entregarían 20 mil millones de pesos directo a los planteles, para el mejoramiento de las condiciones con alta marginación o dañadas por el sismo del 19 de septiembre del 2017.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detalló en su revisión 2020-0-11100-19-0124-2021 que para el programa de escuelas de López Obrador revisaron a 63 planteles beneficiados en los estados de México, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala, lo que arrojó irregularidades en el manejo de recursos públicos.
Destaca que una de las observaciones que detectó la ASF en Puebla fue la desaparición de al menos 82 mil pesos que tomó la tesorera de un plantel apoyado en la entidad por “atender necesidades personales” y no los devolvieron, ni reportaron, pero las reglas del programa no los obliga a reintegrarlos.
Imponen a arquitecta
Otra irregularidad que se detectó en Puebla ocurrió en cuatro escuelas en la que los Facilitadores Autorizados (FA), en la que pueden participar Servidores de la Nación como los enlaces del programa con los beneficiados, documentaron que le impusieron a una arquitecta para que le entregaran todo el apoyo que recibieron.
Dicha arquitecta recibió 1 mil 700 millones de pesos, luego de que el FA amenazó a las escuelas “que por órdenes superiores los trabajos de obra los debían contratar con dicha arquitecta, y que en caso de no aceptarlo se les cancelarían los apoyos”, por lo que los forzaron a entregarle todo el dinero, para encargarse de las obras.
En medio del desarrollo de las obras que recibió la arquitecta se detectó que a los trabajadores que contrató para encargarse de los proyectos recibieron un pago inferior al que se reportó en las listas de raya que verificaron, aunque aseguraron que “firmaban para conservar el trabajo y no tener problemas con la arquitecta”.