Suprema Corte declara válido el uso de testigos protegidos
joomla.2014j25
A raíz de tales consideraciones, la Corte negó el amparo solicitado por quien fue considerado el jefe de la plaza de La Familia Michoacana en Apatzingán ‘El Toñon’
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional el uso de testigos protegidos en las acusaciones contra presuntos responsables de delitos del crimen organizado.
Al resolver el juicio de amparo 374/2013 interpuesto contra diversas disposiciones de la ley federal contra la delincuencia organizada por un presunto narcotraficante, la primera sala de la Corte estableció que la figura posee sustento constitucional y por lo tanto es válida.
En su fallo, los ministros puntualizaron que la aplicación de esta medida demanda al ministerio público justificar objetivamente la existencia de un riesgo para la vida o la integridad corporal de un testigo vinculado con la delincuencia organizada.
Además, para el caso de la figura de testigo colaborador, se recordó que la integración y consignación de una averiguación previa demandan al agente investigador otros elementos de prueba que fortalezcan la acusación en contra de una persona.
De ahí que esta figura, la de testigo colaborador, no violenta los derechos humanos de las personas acusadas de delincuencia organizada.