Grandes empresas pierden amparos contra la reforma fiscal
joomla.2014j25
Liverpool, El Palacio de Hierro, Herdéz y Walmart impugnaron la nueva tributación.
La Jornada reporta que jueces federales en materia administrativa están negando los amparos solicitadas por los contribuyentes en contra la reforma fiscal.
El diario reveló que empresas como Liverpool, El Palacio de Hierro, Walmart, Ferrero de México, Comercial Mexicana, Sears, tiendas Chedrahui, Grupo Herdez, Bayer y Pfizer, entre otras, impugnaron la nueva carga tributaria, como el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) de 8 por ciento a alimentos de alto contenido calórico y plagucidas, o la aplicación del IVA en comida para mascotas.
Transnacionales estiman que se violan tratados mundiales
1
Las demandas de amparo alegan violaciones a principios constitucionales como el de libertad del trabajo, equidad y proporcionalidad tributaria, así como la violación a diversos tratados internacionales en materia fiscal, pero hasta ahora los juzgados tercero, quinto, sexto y décimo primero en materia administrativa han negado las suspensiones provisionales en vía de amparo solicitadas por las empresas quejosas.
Los amparos han sido tramitados ante juzgados federales del Distrito Federal, estado de México, Nuevo León, Jalisco, Baja California, así como en otras nueve entidades del país, y suman al menos 350 demandas de garantías, de acuerdo con reportes del Poder Judicial Federal.
Otras empresas, como las aerolíneas Aeroméxico y Lufthansa, cuestionaron la constitucionalidad de la nueva ley aduanera, que fija la obligación a los almacenes de depósito de recibir gratuitamente mercancías de comercio exterior.