PAN y PRD chocan por el INE; calientan debate por reforma política
joomla.2009
Diputados de ambas bancadas ahondan sus diferencias por la transformación del Instituto Federal Electoral
Excélsior informa que el debate entre PAN y PRD por la reforma política-electoral se calienta y sus diferencias se ahondan sobre la desaparición del Instituto Federal Electoral (IFE) para crear el Instituto Nacional Electoral (INE), cambio institucional que ya fue acordado por los integrantes del Pacto por México.
El diputado federal panista Fernando Rodríguez Doval, presidente de la Mesa de Autoridad Electoral Única del Pacto por México, criticó a los gobiernos del Estado de México y Distrito Federal que externaron la semana pasada su oposición a la creación del INE.
Señaló que quienes rechazan esa reforma buscan frenar el combate a la manipulación y el “fraude que aún se presenta” en entidades federativas.
“El Estado de México y el Distrito Federal son dos entidades que bien nos sirven de referencia para señalar (…) que el PRI y PRD, respectivamente, han demostrado tener control total sobre resultados electorales”, acusó.
El diputado federal perredista José Ángel Ávila Pérez, integrante de las comisiones de Gobernación y de Puntos Constitucionales, advirtió que el INE atenta contra la potestad que la Constitución otorga a los estados.
Cuestionó a los que impulsan la reforma que llamó centralizadora: “Le está pegando justo en la base del tallo al árbol del federalismo. Entonces, estamos cambiando el régimen, ¡que lo digan!
“El Pacto y el grupo del PRD en el Pacto se han vuelto sectarios”, acusó Ávila Pérez.
El PAN cuestionó la reacción del gobernador mexiquense Eruviel Ávila y del jefe de Gobierno capitalino en contra de la creación de un Instituto Nacional Electoral (INE) porque al oponerse a esta reforma frenan el combate a la manipulación y el fraude que aún se presentan en algunas entidades del país.
Por conducto del presidente de la Mesa de Autoridad Electoral Única del Pacto por México, el diputado federal Fernando Rodríguez Doval, Acción Nacional señaló que la realidad ha demostrado que hay mandatarios estatales que tienen a su servicio los institutos electorales.
“Las declaraciones de Eruviel Ávila en el sentido de que la reforma electoral que se analiza en el marco del Pacto por México ‘es anticonstitucional’ y que ‘sería una regresión política’, son una gran mentira. Por otra parte, Miguel Ángel Mancera también evidencia el temor de un sector de su partido, al sugerir que se debe encontrar una fórmula que permita la existencia del INE y, al mismo tiempo, garantice la permanencia de los institutos locales”, argumentó.
