Reelección a nivel local fortalece democracia y buen gobierno: ONGs
joomla.2009
Un grupo de organizaciones civiles debatieron acerca de la inclusión de la reelección de presidentes municipales en la reforma político-electoral
Excélsior informa que un grupo de organizaciones civiles se dio cita en el Senado de la República para debatir acerca de la inclusión de la reelección de presidentes municipales en la reforma político-electoral.
Este grupo de organizaciones conformadas por la Coparmex, el Instituto Mexicano de la Competitividad, el Centro de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable, el Centro de Estudios Económico del Sector Privado, México Contra la Delincuencia, México 180, entre otros, dejó claro que celebra se pueda llevar a cabo la reelección de dichos funcionarios ya que es una forma de “transformar la relación de la ciudadanía con sus gobernantes y generar condiciones para el buen gobierno local”.
Sin embargo es preciso, señaló, que el proyecto de dictamen “sea modificado por ser insuficiente para fortalecer la democracia y el buen gobierno en el ámbito local”.
Este grupo de organizaciones convocó a diversos medios para otorgar su punto de vista con respecto a una futura modificación de la propuesta de reelección que se discute en el Congreso de la Unión.
Cabe recordar que la reelección para los senadores y diputados federales será de hasta 12 años en una Cámara y que, a partir de entonces, podrán saltar a otra para competir por otros 12 años y seguir así de forma sucesiva.
Por otra parte, los presidentes municipales podrán reelegirse un periodo más y es en este ámbito del gobierno en el cual las organizaciones se enfocaron para realizar sus propuestas.
Este ordenamiento que modifica 17 artículos de la Constitución prevé la consulta popular y la iniciativa ciudadana, tal como ya lo había declarado en días anteriores el senador José González Morfín.
“Ha llegado el momento de colocar al ciudadano en el centro del sistema político mexicano, de pasar del sufragio efectivo a la democracia participativa con temas como las candidaturas ciudadanas, para ir más allá de los partidos”, dijo.
El Senador Armando Ríos Píter declaró en la conferencia convocada por las organizaciones civiles antes mencionadas que “Hay una convocatoria par discutir en el Senado un reforma político-electoral en la cual (las organizaciones) no han tenido espacio para colaborar, dialogar y exhibir sus puntos de vista”.
En este sentido, Paola Migoya de México 180 declaró que “el sistema político-electoral necesita y requiere forzosamente una oxigenación”.
Según estudios de Latinobarómetro, declaró, “37% de las personas en la región cree en la democracia”.
Asimismo, Alejandro Job del Imco afirmó que la lucha por la reelección consecutiva es muestra de la tenacidad por parte de la sociedad civil organizada, que es un ‘elemento indispensable para fortalecer la democracia y mejorar su calidad’.
Mientras que la reelección consecutiva de alcaldes es una práctica aceptada en la mayoría de los países democráticos y que otorga a sus ciudadanos el derecho de “evaluar, premiar o castigar a sus gobernantes”, según palabras de Job, no permitir la reelección en nuestro país tiene las siguientes consecuencias:
- Horizontes temporales cortos para los gobiernos locales.
- No realización de proyectos de gran calado.
- Falta de profesionalización de la gestión local.
Con estas declaraciones las organizaciones suscritas acordaron tres propuestas para la reforma político-electoral:
- La reelección municipal consecutiva debe inscribirse desde el artículo 115 constitucional y no dejarse al arbitrio de las entidades federativas.
- Se debe permitir la reelección consecutiva hasta en tres ocasiones.
- Se deben eliminar los candados partidistas a la reelección consecutiva.
Exhortamos a los legisladores a enriquecer la reforma y a ampliar los derechos ciudadanos antes mencionados”, concluyó Alejandro Job.
