Hay veda electoral, no cuarentena de gobierno: titular de la SGG
joomla.2009
“El gobierno tiene un mandato constitucional, dado precisamente por los propios electores para poder, todos los días, trabajar en los asuntos de la sociedad”, expresó el secretario General de Gobierno Luis Maldonado Venegas -en entrevista- después de una reunión de trabajo en el Palacio Municipal de Puebla capital.
Lo anterior, respecto a los señalamientos hechos por el Partido Revolucionario Institucional, que el martes pasado manifestó que en Puebla habría una elección de Estado.
Sobre ese particular, expresó que es muy frecuente en los discursos de todos los partidos de oposición se hagan señalamientos de ese tipo, principalmente cuando existen “escenarios de alta competencia”.
Ya hemos vivido recientemente, incluso en elecciones federales, esta misma línea de comunicación que acusa de “elecciones de Estado”, antes siquiera de que los procesos electorales inicien, explicó.
Añadió que el término “elección de Estado” es estridente, parece muy fuerte, pero en realidad carece de todo significado legal, pues no existe en ninguna legislación estatal o federal, y tiene la connotación que cada quien le pretenda significar.
Por ello, es importante conocer el alcance de nuestros códigos electorales, antes de sentenciar, ya que en ellos, lo que se prescribe son conductas, aquello que es posible hacer y los casos que pueden ser sancionables.
En este sentido, manifestó que lo importante es señalar, en cuanto a la alusión directa al Gobierno del Estado, que las acusaciones hechas por el instituto político, “carecen de toda validez, no sólo política sino legal”.
Enfatizó que “la actuación del gobierno del Estado se ha ceñido estrictamente a los términos de la Ley, en los momentos y tiempos que marca nuestro propio código electoral, que evidentemente hay que conocerlo, para poder entender cuándo se comenten faltas y cuándo no es así”.
Expresó que está documentado que al interior de la administración gubernamental se han emitido circulares, instrucciones, oficios y cursos de capacitación, para las áreas de gobierno, a fin de que el uso de los recursos del erario público se mantenga ajustado a la Ley.
Agregó que el trabajo del gobierno no puede frenarse, “no va a suspenderse la prestación de los servicios ni de salud, ni de educación, ni de seguridad, ni la supervisión de los programas de obra”, simplemente para satisfacer a un grupo que busca opacar la acción del gobierno y que “se encierre el gobernador en sus oficinas y no haga nada en 45 días”, eso no se puede hacer, “el gobierno no tiene viruela para confinarlo en una cuarentena”.
Está plenamente garantizado el apego a la legalidad, el gobernador estableció una serie de compromisos “a los que no está obligado, que van más allá de la ley” y a través de los cuales se blindan los programas sociales para no generar dudas, y se suspende la entrega de apoyos directos, de recursos económicos o en especie, precisó.
“Pero si a pesar de ello, molesta a alguna fuerza política la intensidad de su trabajo, lo lamentamos, pero no dejará de actuar en todos los frentes, con responsabilidad y determinación”, dijo.
Ante el sospechosismo de algunos actores políticos, recordó que muchas de las instancias legales establecidas para dar cauce a las denuncias electorales, no dependen del ámbito local, ya que el fiscal para conocer cualquier tipo de delitos electorales depende del Procurador General de la República, designado por el gobierno Federal y existe también el Tribunal Federal Electoral, como última instancia para dirimir controversias.
Sobre la previsión de la postura del partido en cuestión en la reunión para la firma del addendum del Pacto por México, abundó que ya se había expresado la posibilidad de que los actores políticos hicieran ese señalamiento, como si fuera algo novedoso, cuando es la línea de declaraciones que han venido expresando, desde hace semanas.
Comentó que se trata de una estrategia que no representa peligro para el proceso, pero pretende enrarecer el clima electoral; sin embargo, serán los ciudadanos quienes juzguen.
“Yo no voy a juzgar la línea de estrategia de esta coalición, la va a juzgar la sociedad… En una contienda electoral, en donde la sociedad está ávida de conocer propuestas, ellos -refiriéndose a los denunciantes- han tomado esa línea estratégica, que la sociedad calificará si es la correcta o no”.
Manifestó además que “las elecciones son para competir, para poder tener el contraste de ideas, de propuestas y de perfiles, las elecciones deberían de ser una fiesta cívica. Hay quienes siguen pensando que la guerra sucia y la guerra negra, que tuvo su rentabilidad allá en los inicios de la alternancia, cuando la sociedad todavía no tenía una madurez en el ejercicio de la democracia, le sumará votos”, hay estudios de opinión que dicen lo contrario, que “la sociedad ya está cansada de las guerras de lodo y denostación, en lugar de tener propuestas e ideas”.
Convocó a que los ciudadanos y partidos que tengan quejas o denuncias las formulen y sustenten en tiempo y forma ante la autoridad competente, y no con “bolas de humo” lanzadas irresponsablemente a los medios.
