PAN, ser o no ser
joomla.2009
Los conflictos en Acción Nacional no llegan a su fin, comenzaron en el proceso interno para la elección de su candidato a la Presidencia en 2011, posteriormente la designación de Josefina Vázquez Mota sobre Ernesto Cordero desató una fuerte pugna durante la campaña constitucional y, hasta ahora se han mantenido en la lucha por el partido.
Acción Nacional se desgastó durante los doce años en el poder, proceso que no supieron soportar, esto conllevó a una lucha entre doctrinarios de cepa y neopanistas impulsados por Felipe Calderón. Una característica que define al neopanismo es el pragmatismo electoral, donde se deja de lado la historia e incluso la ideología para buscar alianzas electoreras con la izquierda, a las que recurren angustiosamente para no seguir perdiendo posiciones al interior de las entidades federativas, pero que nunca tienen como finalidad legítima un proyecto de gobierno.
El neopanismo cuenta con una corta pero desastrosa historia: doce años en el poder han llevado a su partido a caer en tercer lugar en las preferencias electorales a nivel nacional;fueron protagonistas de escandalosos casos de corrupción como la Estela de Luz, las acusaciones de enriquecimiento inexplicable a muchos secretarios de Estado y la infructuosa guerra de Calderón y sus más de 60 mil muertos oficiales.
Hoy AN vive una pugna más,entre su presidente nacional Gustavo Madero y el grupo calderonista encabezado por el débil Ernesto Cordero, la destitución de éste último como coordinador de los senadores ha marcado la pauta para que su partido vuelva a fraccionarse. Lo que había caracterizado a Acción Nacional como institución política era la unidad tras las disputas internas, su identidad política así los definía; sin embargo, parece que hoy no les ha importado ni la tradición, ni su ideología. Aparte, para la mayoría panista, el acercamiento de su líder Gustavo Madero con el ejecutivo federal Enrique Peña Nieto es algo que no se concibe fácilmente.
Los militantes de Acción Nacional pueden aceptar una derrota electoral, pero al parecer les es inadmisible que su partido cogobierne con un régimen emanado del PRI y es que, el Pacto por México ha demostrado que las cúpulas partidistas están pasando por encima de las cámaras legislativas, que están convertidas en un trámite burocrático para aprobar lo que los dirigentes pactan previamente; sin embargo, un partido dividido no resulta útil ni para el Pacto, ni para el país.
Este nuevo elemento de la crisis los vuelve a tomar en medio de tiempos electorales, habrá votaciones en catorce estados y en Puebla esa ruptura será visible, puesto que la mayor parte de la convocatoria de Puebla Unida recae en Acción Nacional, cuyos miembros tendrán que estar sorteando la elección al mismo tiempo que los asuntos del Comité Ejecutivo Nacional.A lo anterior hay que sumar el encarcelamiento de Elba Esther Gordillo Morales, la líder moral del PANAL, al PRD con sus eternas luchas internas, a las encuestas que indican una considerable disminución en la confianza del electorado, más la incorporación del neopanista Javier Lozano quien fungió como vocero de una campaña perdedora con Josefina Vázquez Mota y que hoy también tiene el mismo encargo,todos estos elementos crean un escenario adverso para los candidatos de la coalición.
Aún más, estamos ante la posibilidad del regreso de la desaparecida Josefina Vázquez Mota a la actividad política, ya que ante la ausencia de un verdadero dirigente en el PAN y las secuelas de los excesos calderonistas es necesario un líder moral para intentar rescatar al partido y aunque Vásquez Mota parezca bastante gris, no hay más.
Hay honorables panistas que han mencionado que prefieren perder elecciones antes que perder su identidad, hay quienes prefieren lo contrario;ya veremos con el tiempo quienes logran prevalecer y retener el control de Acción Nacional. Gianfranco Paquino establece que “la calidad de una democracia se mide por la calidad de las oposiciones” .
