Patrimonio de Puebla en riesgo por el pseudo progreso: ONG
joomla.2009
El desplazamiento de la población que habitaba el Centro Histórico, la tipología discordante de las calles, la pésima intervención y la transformación de la ciudad con construcciones hechas para el turismo y bajo la idea del pseudo progreso son algunos de los daños que ha sufrido Puebla en los últimos años, sobre todo en la actual administración estatal, que encabeza Rafael Moreno Valle.
Ello lo denunció Sonia Espinosa, presidente del Comité Mexicano para la preservación del patrimonio industrial, al participar en el último día de las “Jornadas sobre La Constancia Mexicana a 178 años de su fundación para reivindicar su valor patrimonial”, que se llevaron a cabo en la Aduana Vieja y que estuvieron organizadas por la historiadora Teresa Ventura.
Para la arquitecta, bajo la idea de crear “polos de desarrollo turístico”, este y los anteriores gobiernos estatales han afectado zonas específicas de la capital, consideradas como patrimonio cultural e histórico.
Enlistó espacios como San Francisco, el cual se convirtió en un lugar de fábricas destruidas y sustituidas con arquitecturas comerciales que nada tienen que ver con la historia local; el llamado Mercado de los sabores poblanos, que no responde al contexto en el que está ubicado; la pérdida de Villa Flora o de la casa conocida como los Toritos, donde se construyeron los cines.
“Se cambia la memoria histórica de Puebla con acciones gubernamentales que bajo el nombre de polos de desarrollo turístico y modernidad, lo único que hacen causar daños serios a los monumentos y a sus áreas de amortiguamiento”, señaló la experta.
Mencionó que la ciudad de Puebla tiene importantes remates visuales como La Constancia, que concluye en la calle de Antuñano; o san Francisco, que delimita al bulevar 5 de mayo, o templos como San Roque o de La Compañía, e incluso arquitecturas civiles como el mercado La Victoria, que cierra la 6 Poniente.
“Los mexicanos y en particular los poblanos tenemos el derecho al goce de nuestro patrimonio, y es lamentable que en unas cuantas manos resida ese derecho”.
Como ejemplos más recientes de las malas decisiones de los gobiernos nombró la llamada Casa Roja –también conocida como del Torno o Colorada–, la cual se derribó para construir una torre, misma “que afortunadamente la sociedad civil, académicos y especialistas lucharon para detener el proyecto de teleférico que va en detrimento del patrimonio, del paisaje, la historia y la cultura”.
En particular señaló los cambios que sufrieron los Fuertes de Loreto y Guadalupe a partir de la intervención que hizo el gobierno estatal –con permisos del Instituto Nacional de Antropología e Historia– por el 150 aniversario de la Batalla del 5 de mayo: “en espacios reducidos y públicos se encajaron elementos que nada tienen que ver y que causan bastantes daños; así, en Los Fuertes se ha perdido la escena histórica del 5 de mayo, que es representativa para los poblanos y para el país entero”.
Sobre La Constancia Mexicana, al tiempo que mostraba las fotografías que aparecieron en el diario La Opinión por el centenario de la fábrica y que demuestran su arquitectura horizontal inmersa en la mancha urbana, Sonia Espinosa afirmó que no está exenta del peligro, y mientras que el gobierno no termine la rehabilitación “no estaremos en paz”.
Para la experta es claro que no se ha entendido que la fábrica es un patrimonio de utilidad pública que dejó de serlo porque se le otorgó a Tv Azteca y a su proyecto de las orquestas. “Me parece que poner una escuela de música para formar orquestas infantiles, La Constancia es el sitio menos apropiado, ya que se ha forzado al inmueble a ser un espacio con esa vocación”.
Por último, señaló que no sólo importa lo que pase dentro del caserío sino que debe revisarse lo que pasa afuera, por lo que es urgente el rescate y la protección del entorno en el cual, entre otros elementos arquitectónicos, se encuentra un acueducto, uno de los pocos elementos de infraestructura hidráulica en el estado.
