Congreso avala que RMV comprometa el ISN por tiempo ilimitado
joomla.2009
Con 34 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones, el Congreso de Puebla aprobó modificaciones a la Ley de Proyectos de Prestación de Servicios que permite al gobernador Rafael Moreno Valle comprometer el Impuesto Sobre la Nómina en la proporción y el tiempo que lo desee para pagar deudas a largo plazo por obras y servicios concesionados
Con 34 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones, el Congreso de Puebla aprobó modificaciones a la Ley de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) que permite al gobernador Rafael Moreno Valle comprometer el Impuesto Sobre la Nómina en la proporción y el tiempo que lo desee para pagar deudas a largo plazo por obras y servicios concesionados.
La reforma generó polémica. Y es que los legisladores del PRI, PRD y Nueva Alianza descalificaron las acusaciones y postura del Movimiento Ciudadano, José Juan Espinosa Torres, quien aseguró la Ley de PPS no cuenta con candados para evitar el endeudamiento del estado con el uso del Impuesto sobre la Nómina (ISN).
Esto provocó que durante la sesión del Congreso Local, los diputados José Juan Espinosa y Héctor Alonso Granados se enfrascaran en una acalorada discusión y se acusaran mutuamente de corruptos.
A esta discusión se sumó el diputado del PRI, Lauro Sánchez López, quien defendió la propuesta enviada por el gobernador y aseguró que con esta iniciativa ganan los poblanos e “impide que el estado se endeude”.
De la misma forma, el legislador del PRD, Antonio Gali López, resaltó que los recursos utilizados para las obras impulsadas por el gobierno estatal no generarían deuda al gobierno ya que –explicó- quedarían en garantía los impuestos.
Fue entonces cuando el diputado del Movimiento Ciudadano, José Juan Espinosa, llamó a sus homólogos a reflexionar su voto debido a que en esta reforma no se aplicaría ningún candado permitiendo a la administración “hipotecar el futuro de los poblanos” con la construcción de obras que no representarían ningún beneficio económico.
“Estamos hipotecando y arrebatándole el patrimonio que no es sólo de nosotros de las actuales generaciones sino de nuestros hijos y de los hijos de nuestros hijos, eso es lo que está en juego en esta iniciativa”, sentenció el legislador local.
Sin embargo, el diputado de Nueva Alianza, Héctor Alonso Granados, criticó la postura de su homólogo e indicó que la postura del legislador del Movimiento Ciudadano es “miope” y demuestra –señaló- el desconocimiento del diputado que no conoce cuáles son las necesidades de un distrito electoral en materia de infraestructura.
Alonso Granados agregó: “Como de costumbre maneja verdades a medias y falacias porque no se está hablando de una situación similar a la de Chihuahua…usted vino a dramatizar como acostumbra cuando no le conviene o no han sido satisfechas sus peticiones”.
A lo que José Juan Espinosa respondió: “Es muy claro que todo lo que dice el diputado es mentira no es la primera vez que inventa hasta le cambia de sexo a las personas o de preferencia nomás por quererlo hacer… es parte de su trabajo”.
Las acusaciones subieron de tono y los dos diputados se enfrascaron en una discusión que no impidió que los diputados locales votaran a favor de la iniciativa enviada por el mandatario estatal, Rafael Moreno Valle Rosas, apenas hace una semana.
