A medias, despenalización de calumnia y difamación en Puebla
joomla.2009
El 22 de febrero de 2011, a unos días de iniciado el actual sexenio, el Congreso del estado aprobaba una reforma, propuesta por el gobernador del estado, Rafael Moreno Valle, al Código Penal para eliminar de ese documento y trasladar al Código Civil los llamados delitos de la prensa: la calumnia, la difamación. Tras un largo debate que se generó no sólo en el pleno sino también desde las páginas y espacios noticiosos, los legisladores acordaron discutir una ley complementaria para limitar la posibilidad de utilizar la reforma como una mordaza de prensa. En el decreto se estableció un plazo de 180 días para cumplir con esa promesa. 570 días después la promesa sigue sin cumplirse.
Ese mismo día, el 22 de febrero, la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (Amedi) capítulo Puebla, recordaba la necesidad de legislar sobre una ley de los derechos de la personalidad “en el entendido de que con ella se podría regular, exclusivamente, el daño moral causado por el abuso de la libertad de expresión y el derecho a la información, amén de establecer, como se ha señalado, la figura de la malicia efectiva y juicios especiales para estos casos”.
Pero la ley complementaria no llegó. Lo que sí llegó en cambio, fueron sendas demandas contra un par de columnistas, –Adrián Ruiz (El Heraldo) y Fabián Gómez (Contraparte)— por presunto daño moral en contra de funcionarios de gobierno.
Demandas que a decir del propio gobernador del estado, buscan que los señalados “hablen con la verdad y si se dijo una mentira, que haya una disculpa pública”.
“Esa es la postura de mi gobierno, insisto, no estamos yendo con una sanción económica -en esta ocasión- pero, sí queremos que se aclare y que tengan públicamente que pedir disculpas quienes han venido difamando de manera recurrente”.
Consulte aquí la nota completa:
