SCJN le propina revés a Puebla en su litigio contra San Andrés
joomla.2009
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la controversia constitucional que el ayuntamiento de Puebla promovió, tras la duplicidad de cobros en 73 colonias de la zona limítrofe que autorizó el congreso local a éste y al gobierno de San Andrés Cholula
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la controversia constitucional que el ayuntamiento de Puebla promovió, tras la duplicidad de cobros en 73 colonias de la zona limítrofe que autorizó el congreso local a éste y al gobierno de San Andrés Cholula.
Ante la resolución emitida por el máximo tribunal de la nación, el síndico municipal, Ernesto Bojalil Andrade,adelantó que en máximo 5 días hábiles impugnarán la decisión de los jueces, pues insistió es inconstitucional que los diputados locales aprueben incluir 73 colonias en las tablas catastrales de dos municipios.
Bojalil Andrade se dijo respetuoso de la determinación del ministro Instructor, José Ramón Cossío Díaz y recalcó que la solicitud a la SCJN es que declare inconstitucional el cobro de más de 20 millones de impuestos y derechos de forma duplicada.
En entrevista, el síndico municipal dejó en claro que no se trata de pedirle a los magistrados que definan cuáles son los límites territoriales, facultad única del Congreso local.
El viernes 10 de febrero el ayuntamiento de Puebla promovió un recurso de inconstitucionalidad ante la SCJN luego de que el congreso local aprobó las tablas catastrales de la zona limítrofe, en donde autorizó la duplicidad de cobro de predial a 73 colonias que se disputan los municipios de Puebla y San Andrés.
