Felipe Calderón y Rafael Moreno Valle por encima de la ley
joomla.2009
Cuando un funcionario protesta (en México no se jura) cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen, aceptando que en caso de no hacerlo la nación se lo demandará, se compromete a respetar el Estado de Derecho. Esta situación es la que asegura la tranquilidad de los ciudadanos que están ciertos de que independientemente de filias y fobias, se actuará conforme a le ley, y que nadie estará por encima de ella.
Esto no sucede en la práctica política. En el caso de Felipe Calderón ha violado la Constitución en varios casos pero por ahora sólo señalaré las decisiones del Instituto Federal Electoral.
Con una votación de siete contra dos, el Consejo General del Instituto Federal Electoral confirmó que el presidente Felipe Calderón fue responsable (por segunda vez en dos años) de violar la Constitución en su artículo 134; anteriormente había sido el 41, al distribuir 200 mil ejemplares de una carta en donde manifiesta logros de su administración, dirigido a los contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria (SAT). Sin embargo, la sanción será una amonestación o regaño, ya que no se puede enjuiciar al Ejecutivo Federal; la única causa que por grave amerita juicio es traición a la patria.
Lo importante no es si una carta personal del Presidente de la República, agradeciendo el pago de los contribuyentes y exaltando los logros del gobierno panista, influirá para que se vote por Josefina Vázquez, sino que conociendo la limitación constitucional, Calderón haya retado a la autoridad y menosprecie la inteligencia de los mexicanos.
Por otra parte Rafael Moreno Valle ha incurrido en desacato al desatender una orden de un Juez Federal, en el caso del amparo de Inmobiliaria Hena S.A. de C.V.
El 11 de marzo de 1911 el gobierno del estado de Puebla, cumpliendo una determinación del Juez Segundo de lo Civil de Cholula, tomó posesión del parque conocido como Valle Fantástico. Por ello Inmobiliaria Hena S.A. de C.V. demandó la protección de la justicia federal, mediante el amparo que fue remitido al Juez Segundo de Distrito en Puebla bajo el expediente 394/2011.
Este juicio de Amparo ya tuvo una sentencia definitiva con fecha 6 de enero, señalando que se le otorgaba la protección de la justicia federal para que el Gobierno del estado se abstenga de vigilar usar y explotar el predio llamado Valle Fantástico.
En contra de esta sentencia tanto el Gobierno del estado, como el Juez Segundo de lo Civil de Cholula, a quien se le fijó una sanción por haber actuado abiertamente a favor del Gobierno poblano, interpusieron un recurso de revisión que fue remitido al Segundo Tribunal Colegiado en materia civil del Sexto Circuito, donde fue radicado bajo la Toca de Revisión 67/2012, mismo que está pendiente de resolución.
Sin embargo, a pesar de estar notificado de esta sentencia (tan es así que se interpuso recurso de revisión) se retiraron los juegos mecánicos y se inició la construcción del Parque Metropolitano. Esto a la vista de todos los que circulamos diariamente por ese lugar. La inmobiliaria el 5 de marzo de 2012 promovió un
Incidente con el fin de que el Juez Federal “congele el inmueble” hasta que se resuelvan los Recursos de Revisión. Para ello se determinó una inspección judicial, la que en una primera ocasión (9 de abril) no permitieron que se realizara porque el depositario judicial no había sido notificado. En la segunda inspección, y estando notificado el Procurador General de Justicia, tampoco les permitieron el acto , lo que resulta indignante es que sacaron los camiones que todos los días están estacionados dentro del predio y también a los trabajadores para engañar a las autoridades federales. A pesar de ello no se pusieron de acuerdo con Amy Camacho y ésta declaró que nadie le había indicado que suspendiera las obras del Parque Metropolitano, mismas que se realizan en el predio en litigio.
Lo importante no es si simpatizamos o no con el empresario Ricardo Henaine, o si estamos de acuerdo con que se le haya autorizado una donación onerosa, lo trascendente es que no se está respetando una determinación de un Juez Federal, violando la Constitución que se prometió cumplir y hacer cumplir. Esto deja a los ciudadanos poblanos en la indefensión, pues en cualquier caso que el gobernador Moreno Valle, decida que no le gusta la actuación de un ciudadano, puede desconocer el debido proceso y las determinaciones constitucionales.
Por diez votos contra uno, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, destituyó de su cargo el 19 de este mes al diputado panista, del Congreso de Jalisco, Gustavo Macías Zambrano, y ordenó su inmediata consignación ante un juez federal, para que se determine si el ahora ex legislador es responsable del delito de abuso de autoridad, por desacato al máximo tribunal del país. La razón: la Corte había ordenado frenar la sesión del 23 de agosto de 2011, en la que se nombró a cuatro magistrados estatales, ya que se le había notificado al Congreso local una suspensión en vía de controversia constitucional. Se espera que se dicte a la brevedad la orden de aprehensión.
En el caso del desacato cometido por el gobierno poblano, ¿a quién se responsabilizará: al procurador, a la secretaria de Sustentabilidad, o a quien les dio instrucciones? Recuerden funcionarios violadores de nuestras leyes, que la sociedad demanda que nadie esté por encima de la Ley, empezando por ellos.
alvarezsepulveda@hotmail
