El debate a debate
joomla.2009
Sin duda las notas más importantes de la semana son dos, el debate entre los candidatos a la Presidencia de la República y el papel de la playmate contratada por el IFE como edecán quien con un entallado y escotado vestido robó la atención de los telespectadores y hasta de Quadri.
La pregunta obligada es ¿quién ganó el debate? diversos medios de comunicación dieron puntos de vista, estudios, paneles de expertos y hasta encuestas de salida; sin embargo, ¿cómo podemos decir quien ganó y quien perdió? es cuestión de percepción y puramente subjetivo, así que ¿cómo es que estas empresas dan la victoria a tal o cual candidato?, algunos más osados utilizaron términos como “arrasó” o “vapuleó”. Sólo Josefina se autoproclama vencedora presentando supuestas encuestas. Pero como dijo López Obrador, analicemos el fondo del debate. Decía Jesús Reyes Heroles, en la política la forma es fondo.
Por las facilidades que otorgaba el formato Peña Nieto quiso presentarse con una postura sobria, de “estadista” para defender su supuesto primer lugar en las encuestas, optó por proponer y apegarse lo más que pudo al guión, se observó como un buen alumno que estudió la noche anterior al examen; sin embargo, sus adversarios principalmente Josefina y Andrés Manuel lo obligaron a salirse de su ensayada participación. Parecía el candidato del partido en el gobierno, recibió los ataques de sus compromisos incumplidos, de sumir al Estado de México en pobreza extrema y sin duda lo que más le causó daño fue su relación con Arturo Montiel y el papel que el desempañaba como Secretario de Administración en el Gobierno del Estado de México.
Vázquez Mota, sin duda confirmó lo que los votantes han percibido de ella, y es que busca salir del tercer lugar, luciendo desdibujada, nerviosa, en momentos alejada, gris, e incapaz de poder rebatir los embates de Peña Nieto, sobre todo, el tiempo que cobró como diputada federal, cuando faltó a 7 de cada 10 sesiones en la Cámara de Diputados. La tendencia de la que ya habíamos hablado se confirma, Josefina esta en caída libre y sin nadie que la respalde.
Para algunos la “novedad” fue el candidato que se autopresentó como ciudadano, no “político”, el candidato de las propuestas, al que le preocupa México, la ecología y hasta la educación. Lo cierto es que ninguno de los otros tres candidatos quiso desperdiciar su tiempo en debatir con Gabriel Quadri, quien al no tener nada que perder y mucho que ganar se delimitó a atacar veladamente a sus adversarios –excepto a EPN- y como nadie se preocupó de recordarle sus raíces, pareciera que no se sabe que representa los intereses de la polémica Elba Esther Gordillo. Hasta en Twitter se convirtió en el principal protagonista, lo que no quiere decir que tenga la intención de voto, compartiendo créditos con la edecán.
Por último, Andrés Manuel, acostumbrado a los medios, a las cámaras, se mostró por momentos calmado y por momentos aguerrido, sus fans estaban esperando una posición más polémica, fue el único que se salió del formato para denunciar al duopolio televisivo y al abuso de la mercadotecnia utilizada por Peña, revirándole que en su primer año de gobierno le había entregado a Televisa más de 600 millones de pesos en diferentes contratos. A López Obrador sus adversarios no lo acusaron de nada nuevo, incluso ya no es “un peligro para México”, tampoco el Chávez mexicano, ni el comunista que derribará templos y sacrificará vírgenes. Eso quiere decir que ha superado sus negativos del 2006.
El distractor de la opinión pública, fue la edecán que presentó el IFE, que por cierto ya pidió perdón por haberla contratado, -como si ella tuviera la culpa de algo-. ¿Esto a quién beneficia? Cuando en un evento todos hablan de cuestiones secundarias, es que lo primario no tuvo el efecto esperado, pero si se quiere lograr que nadie hable de lo primordial, entonces se crea un distractor, pensando en una teoría conspirativa, la edecán fue puesta ahí de manera deliberada para desviar la atención del debate, y beneficiar a alguien para evitar que saliera “despeinado”.
A nivel Puebla, independientemente de la difusión acotada del debate sorprenden los resultados que presenta la empresa MAS DATA en donde AMLO obtiene el 24.7% de las preferencias de los poblanos del área metropolitana, JVM el 20.3%, EPN el 18.8%, GQT el 1.8%, estos resultados habrá que tomarlos con seriedad y sin triunfalismos, así como los números presentados en la Jornada de Oriente, por Sergio Cortés, quien declara también a AMLO como puntero con 52.6%, JVM 34.7%, EPN 24.3% y GQT 15.3. Este resultado es sorprendente ya que en Puebla tradicionalmente la lucha por el poder quedaba entre el PRI y el PAN y esto ha dado un vuelco interesante.
Esperamos seguir teniendo buenas sorpresas para Puebla y para México.
