Cuentas públicas irían a revisión después del 1 de julio: Congreso
joomla.2009
Sería hasta después del primero de julio, día del proceso electoral, cuando los diputados locales analicen la aprobación de las cuentas públicas, y con ello evitar que se utilice esta labor con fines políticos o partidistas, coincidieron en señalar algunos diputados locales de Puebla
Sería hasta después del primero de julio, día del proceso electoral, cuando los diputados locales analicen la aprobación de las cuentas públicas, y con ello evitar que se utilice esta labor con fines políticos o partidistas, coincidieron en señalar algunos diputados locales de Puebla.
Entrevistado al respecto, el presidente de la Comisión Inspectora del Legislativo, Mario Riestra Piña, consideró como viable y sano que las cuentas públicas pendientes de dictaminar se analicen hasta después del proceso electoral.
Destacó que la intención es que la revisión de las cuentas públicas no sea usada como un “garrote político” para afectar a los candidatos o a los partidos políticos, ya que ese no es el fin de la Comisión Inspectora.
“Han existido críticas del uso incorrecto del Órgano de Fiscalización como herramienta electoral y, como lo hemos manifestado, esta revisión debe ser técnica y es por eso que hemos sido cautos con el flujo de información; la hemos salvaguardado y estaremos siendo cautos de las declaraciones; por eso hemos centrado nuestra atención en la revisión y no en el dictamen”, expresó el legislador panista.
De la misma forma, el diputado del Movimiento Ciudadano, José Juan Espinosa Torres, también se sumó a la propuesta de que la determinación de las cuentas públicas se analice pasando el proceso electoral del primero de julio.
Destacó que es necesario que los legisladores integrantes de la Comisión Inspectora se mantengan pendientes de que no se filtre ninguna información de las cuentas públicas de los sujetos de revisión.
“Mi recomendación es que la Comisión Inspectora asuma su responsabilidad, y el diputado, Mario Riestra, y los integrantes de ésta tienen la obligación jurídica, política y moral de blindar cualquier información que pueda ser utilizada con fines estrictamente electorales, porque sólo se usan en elecciones y después se archiva”, consideró.
Finalmente, el diputado de Nueva Alianza, Guillermo Aréchiga Santa María señaló que la coyuntura electoral no debe frenar el desarrollo del estado ni el del país.
“Yo creo que lo que hay que hacer es actuar con estricta legalidad y apego a la ley y esto en consecuencia no tiene por qué frenar ningún trabajo. A mí me parece que si tenemos condiciones y hay materia, habrá que desahogarla…hemos dicho que el OFS no debe ser un garrote político y no debemos dejar abiertas sospechas de que se pretende proteger a alguien”, finalizó.
