Profepa investiga minera de Carlos Slim en Tetela, Puebla
joomla.2009
La empresa minera Frisco o algunas de sus razones sociales bajo las que trabaja proyectos de extracción de oro y plata, carece de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) aprobada o en proceso de revisión ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para excavaciones o exploración minera en Tétela de Ocampo.
Al respecto la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente en Puebla confirmó que en visitas de inspección los encargados de los trabajos no han exhibido ante la autoridad los permisos de cambio de uso de suelo o el estudio de impacto ambiental.
Por lo anterior se citará a la empresa a que presente detalles del proyecto así como la documentación que autorice los trabajos.
Empero, ante Semarnat, la firma hasta ahora únicamente mantiene trámites para el establecimiento de minas en Chihuahua, Jalisco y Quintana Roo; del caso de Tétela de Ocampo en Puebla no hay registro alguno.
NG Puebla rastreo en el Sistema Nacional de Trámites (Sinat) así como en la Separata de la Gaceta Ecológica emitida por la Semarnat algún proceso relacionado con la extracción de oro y/o plata en dicho municipio de la Sierra Norte de Puebla.
Desde el mes de enero de 2012 la empresa Frisco a través de sus filiales Minera Espejeras, S. A. de C. V. y/o Minera Meteoro S. A. de C .V. y/o minera San Francisco del Oro S. A de C. V. Inició la compra de tres cerros del Barrio La Cañada en Tétela de Ocampos
Tétela Hacia el Futuro A. C, una asociación forma ex profeso para frenar el funcionamiento de la mina, ha difundido fotografía e información donde se expone trabajos de medición, tala de árboles e instalación de plantas móviles de luz, con lo que aseguran se iniciaron trabajos en la zona para una eventual explotación minera a cielo abierto.
Una empresa requiere para realizar labores de exploración minera o explotación de la autorización de la dicha dependencia federal. No basta con tener la concesión.
En el territorio de Tétela de Ocampo el único registro existente para exploración minera data de finales de 2010 y fue tramitado por Minera Gavilán S.A. de C.V bajo la clave de proyecto 21PU2010MD053. El proyecto se denominó TULIGTIC II.
La empresa informó a la Semarnat que el proyecto tiene por objeto determinar el potencial mineral de oro y plata ubicados en el subsuelo de una superficie de terreno de 14,229.55 hectáreas amparadas por las concesiones mineras otorgadas por la Dirección General de Minas sobre “CERRO GRANDE” y “CERRO GRANDE 2” con una superficie de 11 mil 201.55 y 3 mil 28 hectáreas respectivamente.
Sobre la concesión y el proyecto minero de Frisco – empresa propiedad de Carlos Slim – no hay nada oficial o que mencione alguna relación con Minera Gavilán.
Cabe mencionar que la concesión que el gobierno federal otorgó a Frisco fue por 50 años y se entregó en noviembre de 2003 a través de Minera San Francisco de Oros S.A. de C.V. bajo en nombre de “CAÑADA 1” y en una superficie de 10 mil 663.92 hectáreas. El titulo con número 220980 permite la explotación de la mina.
Ayer ante la oposición que se hizo pública por vecinos y empresario de Tétela de Ocampo al desarrollo de la mina en el Barrio La Cañada, el delegado en Puebla de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Federico González Magaña.
Ha pasado casi un mes desde que se promovieron las denuncias por parte de los inconformes y hasta ahora no existe por parte de la autoridad algún posicionamiento concreto sobre la legalidad en los trabajos que ya efectúa la empresa minera, así como la adquisición de los terrenos.
El funcionario afirma que se hicieron ya visitas de investigación por confirmando que existe exploración y tala de árboles, correspondientes a estudios previos para perforaciones mineras, sin que hasta ahora la firma haya exhibido los estudios de impacto ambiental y el permiso de cambio de uso de suelo forestal.
